답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.손해배상 청구를 하기 위해서는 사건이 있은 날로 부터 10년, 가해자를 안날로 부터 3년 이내에 청구를 할 수 있는 바, 위의 경우 그 기간이 지나고 품질 보증 기간도 지난 점에서 특별히 해당 부분에 대한 하자 배상이나 손해배상청구를 하기 어려운 경우로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 임차인의 회신에 특별히 법적으로 문제가 될 부분은 적어 보이며, 분쟁 조정 위원회로 가는 실익을 고려하여 보면 적절한 범위에서 합의점을 찾는 것도 실익을 고려했을데 충분히 판단을 내려 볼 수 있는 부분이기 때문에 해당 부분에 대한 고려를 해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.불송치가 된 것이라면 별다른 검찰의 처분 없이 이에 대해서 처벌을 받지 않을 여지가 있는 바 구체적으로 불송치의 원인이나 이유를 좀 더 살펴 추가 대응이 필요한 것인지, 아니면 종결되었는지를 확인해 보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 합니다. 위의 경우 상당한 기간에 상당한 금원에 대해서 카드를 양도하고 이에 대한 카드 대금을 변제한 점에서 위 사실이 대여 관계인지 명확하지도 않기 때문에 대여금 등의 반환 청구를 법적으로 할 수 있을지를 좀 더 추가적으로 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하겠으나 모욕죄가 성립하기 위해서는 구체적으로 특정성 및 공연성의 요건을 모두 갖추어야 하는데, 위의 경우 모욕적인 내용이지만 특정성이 인정된다고 보기 어려울 수 있어서 좀 더 확인해 볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하며 누수의 원인을 직접적으로 제공하여 인과관계 있는 직접 손해에 대해서 그 책임이 있으나 실제 해당 창고 등의 물건의 파손이 있었는지 그 손해의 인과관계 등은 상대방이 입증을 하여야 하는 점에서 이를 충분히 확인 후에 배상 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하겠지만 다른 투자자의 투자금으로 앞선 투자자들에게 배당 등을 하여 사기를 하는 이른바 폰지사기의 경우 실제 사기범 들을 검거를 하여도 이미 금전적 이익 등이 모두 사라진 상황으로 실제 피해의 회복의 주체인 가해자들에게 변제 능력이 없는 경우나 범죄수익이 남아 있는 경우가 드물고, 피해자도 다수이기 때문에 전액을 보전 받기는 매우 어려운 경우로 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.피고가 2회 불출석시에는 패소가 될 수 있습니다. 어느 한 분이라고 출석하시고 한분이 출석하기 어려운 경우 소송대리 허가 신청을 통해 가족이 소송대리 허가를 받아 대신 참석할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경찰에 고소를 하는 절차는 형사 범죄에 대해서 처벌을 하는 절차이지 피해 금원을 반환 하는 절차는 아닙니다. 그런 점에서 별도의 민사소송 등의 제기가 필요한 것이며 이에 대해선 우선 형사 고소로 사기 등의 증거를 가지고 고소를 하여 피의자를 특정하고 피의자가 특정된 경우 그 자를 상대방으로 하여 민사소송 절차를 진행 해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다. 위의 경우 애초에 도박 보다는 사기의 범이 보여지는 점에서 바로 도박죄로 처벌을 받는 것이라고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 CCTV나 블랙박스 등 사고 현장의 장면 등을 구체적으로 종합적으로 살펴보아야 하겠으나 고의로 사고를 일으킨 경우에는 오히려 상대방이 공갈 이나 사기 등의 죄책을 물어 볼 수 있어서 구체적인 검토가필요하겠습니다.