답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.조정기일 전에 재판 절차에서 준비서면으로 조정 의사가 없음을 밝히셨지만 가급적 조정기일에서 출석하시어 조정의사 없음을 진술하시는 것이 필요하며 참석이 어렵다면 조정위원에게 해당 의사 등을 밝힌 서면을 제출하실 것을 고려해 보시기 바랍니다. 출석을 하시지 않는다고 실질적인 불이익을 받기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 빠른 쾌유를 기원 합니다. 위와 같은 관리상의.하자로 인하여 손해를 입은 경우라면 관할 관리 청을 상대로 손해배상을 고려 해 볼 수는 있습니다. 치료비 범위에서 손해배상 청구가 이루어 져야 할 것입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.등기이사로 등재되어 있는 경우 등기이사의 사임 및 이에 대하여 사임 등기와 이사의 재선임 등이 필요한 경우 입니다. 주주총회 등의 사임 결의 등을 고려해 보아야 할 사안이겠습니다. 구체적으로 검토를 해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실 관계를 살펴야 하겠지만 불법적으로 베란다 확장을 한 것이 아니고 건축물대장에도 별다른 불법계고 등이 없는 경우라면 위의 설치물에 대해서 위법사항이 아니라 볼 여지가 있겠지만 좀 더 구체적으로 살펴 매도인과 중개인을 통해 확인이 필요한 사안으로 보여집니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 처벌을 위해서는 해당 행위를 처벌하는 규정이 명확하게 존재 하여야 하는바 아직은 타인의 사진 등을 도용 하여 sns등을 하는 하는 것에 대한 처벌을 따로 하지는 않고 있습니다. 그런 점에서 바로 처벌을 하기는 어렵고 실제 위 행위로 인하여 손해를 입증하여 손해배상 청구를 고려해보아야 합니다. 손해배상 청구를 위해서는 직접 실제적인 재산상의 손해가 있어야 함을 유념하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다운 역시 복제행위이므로 영리 행위를 떠나 개인 감상용이라고 하여도 무단으로 복제행위로 인하여 저작권 침해행위가 될 수 있습니다. 다만 구체적으로 살펴 친고죄인 점에서 저작권자가 위반 행위를 쉽게 알기 어렵기 때문에 실질적으로 처벌을 받기가 어려운 경우라 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴야 하겠으며 동일한 청구원인에 해당하는 당사자인지 살펴보아야 하겠습니다. 동일한 사실관계 하에 있다면 이에 대해서 별도의 소송을 제기하여야 할 필요가 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴 보아야 하겠으나 해당 사안의 신호 체계 설치상의 하자가 있다면 국가 배상 청구 등을 고려해볼 여지가 있겠지만 그러한 사항에 대한 구체적인 과실 입증 등이 필요한 경우라고 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질의 하신 내용의 대부분은 실제 해당 등기부 등본을 면밀하게 검토해보아야 하겠으나 채권자 대위권 등의 행사는 피대위 채권 등의 문제가 있을 수 있으며, 이에 대해서는 구체적으로 살펴야 하겠지만 근저당권자가 최우선순위로 등재되어 있고 다른 공유지분권자들도 당사자인 소송에 6% 상당의 채권액의 실현을 위해서 해당 소송을 제기하는 것은 실익이 크지 않다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 내용을 살펴 사실적시 또는 허위사실 적시에 의한 명예훼손이 성립하는지 살펴 대응 가능 여부를 살펴보아야 합니다. 구체적인 경우를 검토하고 관련 증거의 수집이 필요해보입니다.