답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.감염병 등 코로나에 의해서 고의나 과실에 의하여 위의 감염을 전염하게 한 것이라고 보기 어렵고 이러한 경우에 바로 민사상 불법행위에 기한 손해배상의 대상이 된다고 단정하기 어렵다고 볼 여지가 있습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.전기통신을 이용하여 타인을 기망(欺罔)·공갈(恐喝)함으로써 재산상의 이익을 취하거나 제3자에게 재산상의 이익을 취하게 하는 전기통신금융사기로 인하여 재산상의 피해를 입은 자는 「전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법」에 따라 피해구제를 받을 수 있습니다.① 전기통신금융사기 피해자가 금융회사에 피해구제신청을 하면 ② 해당 금융회사는 사기이용계좌의 예금에 대해 지급정지 조치를 취합니다.③ 금융감독원은 금융회사의 요청에 따라 사기이용계좌 명의인의 채권소멸절차의 개시를 공고하고, ④ 명의인은 사기이용계좌에 대한 지급정지가 이루어진 날부터 채권소멸절차 개시 공고일을 기준으로 2개월이 경과하기 전까지 지급정지 및 채권소멸절차에 대하여 이의를 제기할 수 있습니다.각 개별 통지와 함께 각 부본으로 상세 안내 등이 있을 수 있으니 이를 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 배경 사실을 함께 제시하여 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 드려 볼 수 있습니다. 위 지침과 운영세칙은 회사 내부 규정을 말씀하시는 것인지, 기타 법령을 말하시는 것인지 확인이 필요하며, 지침과 운영세칙이 법률에 하부 위임 규정 등이라면 대개 본법이나 시행령, 각 지침과 운영세칙에 그 효력의 우위를 상세하게 정하게 되어 있어 이를 확인해보아야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 계고의 통지 내용을 살펴 이의 제기를 할 수 있을지 검토해보아야 합니다. 상가의 공용지라고 하여도 상행위가 불가한 곳이거나 불법한 점용으로 볼 수 있는 경우에는 이에 대해서 제재를 받을 수 있겠습니다. 추가 검토를 해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 개인정보 제공 요청의 근거 법률을 상세하게 확인해보아야 할 것입니다. 위의 내용만으로는 바로 개인정보 즉 소비자에게 관련 정보의 요구 목적이 불분명하고 다른 판촉, 마케팅 목적일 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 보증금의 대여 사실을 입증할 수 있어야 합니다. 송금 내역만으로는 해당 금전의 송금 사실만 입증이 가능하지 해당 금전을 증여인지, 대여인지 명확하게 그 원인을 입증하기 어렵기 때문에 승소 판결 및 다른 집행 가능한 재산에 대해서 집행을 위해서는 관련 청구원인 즉 대여사실을 명확하게 입증할 수 있어야만 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서 대여사실을 입증할 수 있는 증거 등을 가지고 즉 계약서, 차용증을 가지고 이에 대해서 법적 청구로 소멸시효의 중단과 함께 법적 청구를 하는 점을 고려해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 아드님의 쾌유를 기원합니다. 위 내용만을 보면 미성년자의 부모에 대하여 미성년자에 대한 관리 감독의 위반을 이유로 손해배상 청구를 고려해 볼 수는 있겠으나 관련 입증책임이 질문자에게 있기 때문에 증거 등으로 상대방 미성년자의 과실행위와 관리 감독의 위반 여부는 모두 증거 등으로 입증이 잘 되어야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가족간의 범죄 등에 있어서 경우에 따라 고소가 불가한 경우로 친족상도례라고 하여 대표적으로 가족간의 재산범죄 즉 절도, 사기 등에 있어서는 처벌을 할 수 없고 고소도 역시 어렵습니다. 기타 범인도피죄 등 그 책임을 묻기 어려운 경우도 책임을 묻기 어렵겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실지거래가액으로 양도차익을 산정함에 그 취득시기를 달리하여 지분으로 취득한 경우 취득당시의 실지거래가액이 확인되는 지분에 대하여는 그 취득가액을 실지거래가액에 의하는 것이며, 거주자가 법원의 경매를 통하여 취득한 자산의 취득가액은 경락가액에 취득세ㆍ등록세 등 기타 부대 비용을 가산한 금액을 말하는 것입니다.