답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 전형적인 입금 등의 관련 사기로 보이며, 해당 기망에 대한 증거, 편취의 내용 등을 증거로 서면 출력하고 고소장을 작성하여 형사 고소를 신속하게 하여 피의자를 특정하고 특정된 피의자에 대하여 손해배상 청구를 하여야 하는데 대개 타인의 명의의 휴대폰이나 기타 가입 정보를 사용하는 점에서 검거의 상당한 어려움이 예상되는 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 구두계약의 내용이 입증이 될 수 있는지 기타 약정 사항을 청구할 수 있는 권리로 주장해 볼 수 있을지에 따라 해당 사안에 대응 책을 마련해 볼 수 있겠지만 단순히 구두 계약 또는 약정이라면 이를 입증하기 어려워 이에 기한 재산권 침해에 대한 배상 청구 등을 하기 어려운 사안으로 볼 여지도 충분하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상속인이 상속을 포기할 때에는 상속개시 있음을 안 날로부터 3개월 이내에 상속개시지의 가정법원에 포기의 신고를 해야 합니다(「민법」 제1041조, 제1019조제1항 및 「가사소송법」 제44조제1항제6호).상속개시 있음을 안 날이라 함은 상속개시의 원인되는 사실의 발생을 알고 또 이로써 자기가 상속인이 되었음을 안 날을 말합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하겠으나, 해당 내용이 아동청소년 성보호에 관한 법률 위반인 아동 성착취물로 볼 수 있다면 이에 대해서 시청, 소지 만으로 처벌을 받을 수 있어서 각별한 주의가 필요한 사안으로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 징역형에 대해서 3년 이하의 징역형을 선고하는 경우에는 개전의 점 등을 종합적으로 고려하여 실제 해당 징역형에 대한 형의 집행을 유예 할 수 있습니다. 즉 1년의 징역형을 원래 집행하여야 하겠으나 2년동안 형의 집행을 하지 않고 그 기간이 종료되면 형 역시 실효가 도비니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.원칙적으로 계모 즉 새어머니의 재산을 질문자가 상속받기 어렵고 특별한 기여 등이 있는 경우에는 원래 친자식 들에 대한 상속 등의 책임이 발생할 여지가 있어서 친양자 등의 방법이 아닌 이상 상속에 대한 권리를 주장하기 매우 어려운 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 업무상 횡령죄로 보게 될 수 있으며, 추후에 다시 해당 금원을 채워 놓았다고 하여 이미 발생한 사실관계의 변동이 있는 것은 아닙니다. 그러므로 각별한 주의가 필요한 사안으로 군형법상의 책임을 지게 될 우려가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 보고 증인 진술에 대한 구체적인 위험 등을 가늠할 수 있지 위의 질의 내용만을 가지고 막연하게 그 위험성 등을 가늠하여 답변드리기는 매우 어렵습니다. 다만 증언으로 인하여 특별히 명예훼손이나 기타 불법행위로 볼 여지는 크지 않으므로 해당 사실관계를 좀 더 살펴 검토를 해보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 대여사실을 입증할 수 있는 증거를 가지고 해당 주소지를 확인하여 소장을 작성하여 대여금 반환 청구소송을 제기하여야 하는 바 위의 경우 주소를 알지 못하는 점에서 핸드폰 번호 등을 통하여 이동통신사 등으로 부터 주소를 사실조회하여 소 제기를 고려 해 보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공무원의 공무를 공무집행 방해죄의 보호되는 공무라고 할 수 있는데 공무원에 대해서는 해당 공무원법 등에서 무기 계약직이나 기간제 근로자이면서 공무원의 지위를 인정하는 경우에는 역시 공무라고 볼 수 있어 이에 대한 위계, 위력 등의 행위로 해당 공무의 방해시 일정한 제재를 취해 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.