답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.도로교통법 제50조 3항에 의거하여, 동승자가 이륜자동차 등 인명보호장구 미착용 시, 2만원에 해당하는 과태료를 부과하도록 규정하고 있습니다. 이해에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.국민연금법에 의하면 혼인 기간이 5년 이상인 자가 이혼한 경우 일정한 요건 하에 상대 배우자의 노령연금 일부 즉 “분할연금”을 받을 수 있습니다. 분할연금 수급 요건은 ① 이혼하였을 것 ② 상대 배우자가 노령연금 수급권자일 것 ③ 노령연금 수급연령에 도달해야 할 것 등 세 가지입니다. 이 요건을 모두 갖춘 후 5년 이내에 청구할 수 있으며, 5년이 지나면 받지 못합니다.관련하여 위 자료 등을 가지고 국민연금측에 신청하시는 점을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 일단 좀 더 확인해보아야 하겠지만, 일반적으로 가족의 부채 등이 생전에 이전되거나 연대 채무를 자동으로 다른 구성원이 지는 것은 아니므로 이에 대하여는 어머님의 채권자가 질문자에게 채권을 행사하기는 어려운 경우로 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 좀 더 확인해보아야 하겠으나 일단 위증죄의 경우 법원에서 선서를 한 증인만이 성립가능하므로 이에 해당하지않고 소명 자료인 경우에 이에 대한 명예훼손이라고 보기도 어려운 점에서 형사 고소는 사실 성립하기 어려운 부분으로 보여집니다. 추가적인 사실관계의 명확한 확인이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생 제도는 파탄에 직면한 개인 채무자가 향후 수입을 얻을 가능성이 있을 경우 정해진 기간 동안 일정 금액을 변제하면 나머지 채무를 면제 받을 수 있는 제도로서 투자 등의 손실 등에 대한 채무에 기한 회생은 개인회생 절차의 남용으로 볼 수 있고 도덕적 해이에 해당한다 볼 여지가 충분하기 때문에 개인회생이 인정되지 않을 수 있을 가능성이 낮지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.모욕죄의 경우 위 질의 내용에서 잘 아시는 바와 같이 특정성의 요건을 갖추어야 그 성립 가능성을 고려해 볼 수 있겠으나, 단순히 어떠한 동 실명 만으로는 객관적인 제3자가 그자에 대한 충분히 특정이 되었다고 보기는 다소 부족해 보일 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.소액심판 등의 경우 소송 대리 허가 신청을 통해 가족관계 등록부 등을 받아 해당 당사자의 위임을 받아 진행해 볼수는 있겠습니다. 관련하여 소장을 작성하고 관련 증거를 모두 첨부하여 주장하시는 것이 필요하겠습니다. 기재례 등은 대법원-나홀로 소송 사이트 등을 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계부모에게는 상속이 되지 않고, 현재 아버님의 형제 자매에게 상속이 되지 않고 1순위권자인 직계 비속이 없으신 경우, 직계존속인 가족관계부상의 어머님과 배우자인 질문자가 상속인이 되고, 배우자는 5할을 가하여 상속 받게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 고소는 처벌을 위한 절차로 해당 범죄행위에 대해서 국가가 수사를 한 뒤에 이에 대한 처벌을 하는 절차이지 피해 구제는 해당 법인이나 개별 가해자를 상대로 불법행위에 기한 손해배상청구를 하여야 하나 해당 가해자나 법인의 재산이 없을 수 있기 때문에 이에 대한 청구는 어려움이 있을 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 상대방에게 집행 가능한 재산이 있어야 강제집행 등의 절차가 의미가 있겠습니다. 그런 점에서 구체적인 경우에 따라 채무자 재산명시 제도를 통해 우선적으로 재산 명시 및 재산 조회로 집행 가능한 재산을 먼저 조회해보실 것을 권합니다. 참조가 되길 바랍니다.