답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 좀 더 살펴보아야 하고 해당 약정 등의 내용을 살펴보아야 합니다. 정보 이용료의 환불 조건 등을 살펴보아 환불 요청이 가능한지, 추가 합의 사항의 증명이 가능한지 여부를 가지고 다시 판단해보아야 할 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안만으로는 바로 사기라고 보기는 어렵고 직거래도 한 점에서 바로 사기의 죄책을 진다고 보기는 어려운 점이 있으며 적절한 합의 등으로 고소 등의 취하 등으로 사건을 원만하게 정리 하는 것도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에 대해서 추가적으로 공연성이나 특정성의 요건의 성립 여부를 알아보아야 하겠으며, 위의 사안만으로는 모욕죄의 성립요건을 모두 갖추었다고 속단하기는 이른 사안으로 보여 집니다. 구체적인 경우를 좀 더 살펴보아야 하겠으나 일단 상대방이 스스로 자신의 신분을 밝힌 것만으로는 특정성의 요건을 갖추었다고 보기는 어려움이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민법상 동물 점유자에 대한 책임을 물어 치료비상당의 손해에 대해서는 손해배상 청구가 가능하나 정신적 손해의 경우는 해당 트라우마나 정식적 손해를 입증할 수 있어야 합니다. 구체적인 경우로 증빙 할 수 있다면 이를 청구해 볼 수 있겠습니다. 합의는 임의 절차로 시세가 있는 것은 아니므로 각자 사정에 따라 받은 손해 범위 내에서 적정한 선에서 의사의 합치가 이루어져야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴보아야 합니다. 회생안으로 상당부분 채권의 조정이 있을 것이고 추후 회생 이후에 회생 기간 동안 일부 밖에 변제를 받지 못하는 점이 있지만 파산의 가치 보다는 회생안으로 액 80-90퍼센트의 채무 조정이 더 나은 경우로 판단된다면 이에 대해서 구체적으로 실익을 고려하여 동의 여부를 판단해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자차의 손해 한도에서 넘어가는 차량 사고인 경우에는 자기 부담금을 부담하게 됩니다. 보험 약관을 확인 바랍니다. 과실이 위 상황이라면 상대방 과실이 10퍼센트 더 있는 점에서 서로 수리를 하고 10퍼센트 상당의 손해배상을 받거나 하는 식의 적절한 합의안의 의사의 합치가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.부동산의 담합과 관련해서는시세조작이나 허위정보 유포가 적발되면 3년 이하의 징역이나 3,000만 원 이하의 벌금형에 처해 질 수 있습니다. 다만 구체적인 증거가 필요하며 일반인에 이에 대하여 증거를 수집하기는 많은 어려움이 있습니다. 막연하게 위와 같은 의심만으로는 고소를 하기는 어려운 사안으로 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 경우를 살펴 현재 재정적으로 어려움이 있는지 위 콘도 회원권 매매계약시에 계약서에 중도 해지 등이나 기타 환급 등의 조건 등에 해당하는지 등을 살펴 중간에 법적 조치로 계약을 해지하고 원금의 반환 청구를 할 수 있을지를 고려해보아야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 갑자기 해지에 대한 약정위반에 따른 손해배상의 예정액의 지급을 하지 않아도 된다고 보기는 어렵습니다. 사전에 고지를 받거나 이용 약관 등에 기재가 되어 있는지 다시 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인감만으로 채권 추심에 대한 질의 사항이 불분명 합니다. 다시 질의를 정리하여 질문 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 얻어 보실 수 있겠습니다. 이자제한법에 따라 연 24% 를 초과하여 이자를 받을 수 없고 이를 초과하는 이자는 무효가 되고 원금에 충당되게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다. (「이자제한법」 제2조제1항에 따른 금전대차에 관한 계약상의 최고이자율은 연 24퍼센트로 한다)