답변 내역

준유사강간죄로서 처단형을 받게 되는데, 2년 이상의 징역형이 기본이나 초범 여부, 합의 정도 등을 종합적으로 결하여 판단하여야 하고, 정상참작사유가 마땅하지 않으면 징역형이 나올 가능성도 있습니다.

상품권은 기본적으로 상사시효가 적용되어 5년의 소멸시효가 적용됩니다.따라서 위와 같은 기재는 유효기간이 경과된 상품권에 대하여 발행일로부터 5년 내에 제시되면 90%을 상환해주는 것이란 의미고, 이는 소비자분쟁해결기준에도 부합하는 내용입니다.결국, 발행일로부터 5년이 경과한 이상, 위 문구를 발행일로부터 몇년이 경과하든 90%를 상환해준다는 의미로 해석하기에는 어려움이 있습니다.

촬영하여 112나 지하철 민원을 넣는 용도로 사용하는 경우에는 문제되지 않을 수 있으나,위 촬영한 영상을 인터넷에 올리고 조리돌림하는 식으로 대응하게 되면 명예훼손 등이 문제될 수 있습니다.

소유권자로서 건물 철거 및 토지인도 청구를 구할 수 있습니다.다만, 16년 전부터 상대방이 위 토지를 소유의 의사로 점유하여 온 경우에는 점유취득시효가 인정될 수 있는 점에 유의하셔야 합니다.

보통 1달 후로 선고기일을 잡으나 사안마다 달라서 직접 확인해봐야 합니다.범행을 부인하나 유죄임이 입증되면 구형 그대로 또는 그 이상으로 선고되는 경우도 있으며,자백하고 반성하는 취지라면 6월까지도 생각할 수 있고 집행유예도 가능해보이나 구체적인 범죄유형을 살펴보아야 판단가능합니다.

중국은 과거부터 총살형으로 문제가 되어 왔고 국가 이미지를 해친다는 판단 하에 최근에는형사소송법을 개정하여 민간인에 대하여는 약물주사로 사형을 집행하고,다만 군인에 대하여만 총살형을 유지하고 있다고 합니다.

근로자 동의 하에 미룰 수도 있으나 그로부터도 지급하지 아니하면 법적 조치가 가능합니다.퇴사나 퇴직금 지급 관련 증거자료를 정리하시어 노동청에 진정을 넣으시는 게 가장 일반적인 방법입니다.

엄벌탄원서를 제출하시는 방법이 있습니다.상대방이 죄를 인정하고 합의하는 방향으로 나아갈 수도 있지만 반드시 그러한 것도 아닙니다.따라서 일단 마음을 편히 먹으셔야 합니다.

간통죄는 2015년에 폐지되었습니다.바람을 피운 경우 그 자체로 형사처벌대상이 된다고 보기는 어렵고,유책배우자로서 이혼을 청구받을 수 있고 위자료를 배상할 책임을 지기는 어렵습니다.

헌법 제53조 ①국회에서 의결된 법률안은 정부에 이송되어 15일 이내에 대통령이 공포한다. ②법률안에 이의가 있을 때에는 대통령은 제1항의 기간내에 이의서를 붙여 국회로 환부하고, 그 재의를 요구할 수 있다. 국회의 폐회 중에도 또한 같다. ③대통령은 법률안의 일부에 대하여 또는 법률안을 수정하여 재의를 요구할 수 없다. ④재의의 요구가 있을 때에는 국회는 재의에 붙이고, 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 그 법률안은 법률로서 확정된다. ⑤대통령이 제1항의 기간 내에 공포나 재의의 요구를 하지 아니한 때에도 그 법률안은 법률로서 확정된다. ⑥대통령은 제4항과 제5항의 규정에 의하여 확정된 법률을 지체없이 공포하여야 한다. 제5항에 의하여 법률이 확정된 후 또는 제4항에 의한 확정법률이 정부에 이송된 후 5일 이내에 대통령이 공포하지 아니할 때에는 국회의장이 이를 공포한다. ⑦법률은 특별한 규정이 없는 한 공포한 날로부터 20일을 경과함으로써 효력을 발생한다.위와 같이 대통령이 법률안을 거부하여 재의를 요구한 경우, 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 그 법률안은 법률로서 확정된다.