답변 내역

위약금은 그 취지사항 계약을 파기하는 경우 포기하는 것을 포함하고 있기 때문에 그 반환을 구하기 어려울 수 있습니다. 이상입니다.

상대방 프로필이나 닉네임을 고려하면, 그러한 대화를 서로 주고받은 것만으로는 통매음에 해당한다고 보기 어렵습니다.다만 최근에 위와 같이 성적 대화를 유도해 합의금을 요구하는 사례가 빈번합니다.

퇴사 후에도 효력이 인정됩니다.다만 '2)' 부분은 현재 회사에서 재직할 당시에 대한 것이고,이직한 곳에서 새로이 시술한 내용의 사용까지 제한하는 건 아닙니다.

지급 명령이나 민사 소송 모두 민사 절차라는 점에서 동일합니다.일단 아는 정보만 기재하여 소를 제기하신 후, 사실 조회를 통해 상대방의 신원을 특정하여여 할것입니다

다른 오피스텔 역시 소위 깡통 전세 상황이고 집주인에게 다른 변제 가능한 재산이 있는 게 아니라면 현실적으로 마땅한 대안이 없는 상황입니다

단순히 다운로드 하는 것만으로는 현행법상 처벌 대상이 된다고 보기는 어렵기 때문에 실제로 이를 고발하여 단속된 사례는 확인되지 않습니다

자연인이 아닌 경우 기본적인 계약 등 법률행위조차 제한되게 되는데,법인은 말그대로 법에서 인정하는 인격체로서, 자연인과 마찬가지로 행위할 수 있도록 하는 것입니다.

비례대표에 대해서 투표를 안하신 것으로 보이는데, 나뉘어 있기 때문에 전부 무효가 되는 것이 아니라,투표를 안한 부분만 무효가 됩니다.

계약금을 매도인이 편취할 의사가 있는지는 해당 내용만으로 판단하기 어렵습니다.아파트 시가를 고려하시어, 채권최고액을 공제하고도 위 계약금을 편취당한 경우 해당 아파트를 가압류해 변제받을 수 있는지를 고민해보셔야 할 것입니다.

최근 유행하는 사기 내지 공갈 수법 중 하나로 보이빈다.성적인 대화를 유도하여 합의금이 유도하는데, 실제로 고소하는 경우는 거의 없습니다.