답변 내역

위와 같은 상황에서 폭행을 주장하는 데 신체적 접촉이 없었다면 폭행죄가 성립하기 어렵고 상대의 폭언등은 경위로서 참작할만한 내용입니다.

아청법위반은 아동성착취물에 해당하여야 하는데 말씀하신 내용만으로는 아동인지, 성착취물인지 단정하기 어렵습니다. 이상입니다

위 내용이 모욕성 표현인 것은 맞으나, 상대방과의 대화과정에서 특정성이 인정되지 않아 형사처벌대상이 되지 않을 가능성이 있습니다

경제적으로 여건이 어려운 상황이라면 긴급의료비지원제도를 통해 지원대상이 되는지 확인하여 그 신청절차를 거칠 있습니다. 이상입니다

의심스러운 정황은 이해되나 택배가 발송되었다면 그 내용을 확인(제3자 도움을 받아 개봉과정을 처음부터 촬영)한 후 신고하시는 게 좋아보입니다.

피파온라인 특성상 1대1 대화라면 공연성이 인정되지 않아 모욕죄나 명예훼손죄에 해당하지 않을 것이나, 성적 비하발언이라면 통매음에 해당할 수 있습니다.

사기죄는 소액의 경우에도 성립하고 본인이 고소하는 경우 미성년자도 단독으로 고소할 수 있으나 사건 진행 과정에서 부모의 도움을 받도록 수사관이 요청할 수도 있습니다.

말씀해 주신 내용만으로는 양측 모두 신고할 수 있는 사유가 확인되지 않습니다. 협박에 해당할 만큼 신고를 강조하지도 않은 것 같습니다.

말씀하신 위협사실 관련하여 증거자료가 있다면 이를 근거로 특수협박이나 특수폭행 등으로 신고하시고 접근금지 신청하시는 방법이 있습니다.

집행유예 기간 중 다른 사건을 저지른 경우, 명시적인 가중요소는 아니나, 집행유예기간인 점을 고려해 그렇지 않은 경우보다 양형에 불리합니다.