답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 승소여부 판단은 불가합니다. 누수의 원인은 감정절차를 통해 밝혀져야 할 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.임대인이 임대차 계약상 의무를 이행하지 못하는 상황으로 보이며 채무불이행을 이유로 계약해제 하시는 것도 가능한 부분으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.타투행위는 신체에 대한 침습적 행위로서 의료행위에 해당하게 되므로 의사가 아닌 이상에는 불가한 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.매도인과 협의를 진행해보셔야 할 것이나 협의가 안되는 경우에는 결국엔그러한 사실을 알지 못한 부분에 대해 경우에 따라서는 계약해제도 가능한 부분으로 보이며 통상 손해배상청구 정도가 이루어질 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.소유주의 허락없이 임의로 벌목하실 경우 추후 손해배상청구 또는 손괴 등 문제가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.법적으로 문제되는 부분은 없겠으나 사측과의 계약관계에 따라서는 위반되는 부분이 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상대방의 소재를 알지 못한다면 소송을 하는 것이 의미가 없으며 법리적으로는 승소는 가능하실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.책임소재를 일률적으로 말하기 어려우며 사고가 발생한 구체적 경위에 따라 판단은 달라질 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상대가 임의로 철거하지 않는 경우에는 방해배제청구 소송을 제기하여 철거하도록 하시는 것도 가능한 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.근로의 구체적인 형태나 채용방식 등에 따라 차이가 발생할 수 있는 부분으로 서로 다른 기준으로 조건을 두는 것은 가능합니다.