답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 특수상해죄 성립도 충분히 가능할 것으로 보입니다. 고의적인 행위가 명백하고 문을 이용한 행위였기에 중하게 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.임대인과 해당 계약내용에 대해 합의를 했다는 증거라면 무엇이든 상관없겠습니다. 물론 계약서에 서명을 받고 진행하시는 것이 가장 깔끔합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우라면 당연히 세입자의 과실로 인한 것으로 볼 수밖에 없겠으며, 세입자가 배상을 할 문제라고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약기간은 정해진 것이기 때문에 계약기간은 준수해야 하는 것이고, 한달 먼저 퇴거를 원하실 경우에는 임대인과 협의가 되어야 합니다. 그렇지 않으면 계약기간의 구속을 받으실 수밖에 없겠습니다. 현행법상 달리 방법은 없는 부분이십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 6개월 전에 이미 누수의 하자가 있었다는 증거가 없으며 매도 이후 누수가 발생했을 가능성이 높기에 이 경우 배상책임이 인정된다고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.가능합니다. 개인간에도 설정이 충분히 가능합니다. 근저당권이 우선합니다.법무사에 의뢰하여 설정을 하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우라면 정보통신망법 위반 즉 침입행위에 해당하는 것으로 형사처벌 대상인 행위로 보아야 하겠습니다. 업무방해나 절도는 성립하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 맞습니다. 말씀하신 경우처럼 단순한 괴롭힘 역시 학폭에 포함되는 행위이며 사소한 괴롭힘, 놀림 역시 학폭입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우에는 개인간에 전달된 연락처 만으로는 개인정보보호법 위반 사유가 되지 않으십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우처럼 한달 이하의 단기계약이라면 갱신권거절을 위한 위법한 행위로 판단될 위험이 높기에 추후 법적 분쟁의가능성이 있습니다.