답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.B가 신고를 안하는 대신 금전적인 요구를 한 부분은 합의여부를 문의한 것으로 해석되며, 고소를 진행하는 경우에 있어서 B의 고소가 금전적인 이득을 위한 것이라는 생각을 가지게 하는 요소로 작용할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.B가 신고를 안하는 대신 금전적인 요구를 한 부분은 합의여부를 문의한 것으로 해석되며, 고소를 진행하는 경우에 있어서 B의 고소가 금전적인 이득을 위한 것이라는 생각을 가지게 하는 요소로 작용할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 재판부에 변론의 분리신청서를 제출하여 분리신청요청을 해보시기 바랍니다. 다만, 담당 재판장님이 질문자님에 대한 변론만 종결하면서도 별도로 분리를 하지 않은 것으로 보아 허용될 가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 임대인과 협의가 된다면 당연히 1개월 더 있다가 나가도 됩니다.집주인이 입장을 번복할 가능성을 걱정한다면, 명시적으로 갱신이 아니라는 점을 문자메시지 또는 계약서 등으로 남겨놓으시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방을 특정하는 것부터 진행을 하셔야 하겠습니다. 민사소송에서 상대방의 인적사항을 아는 만큼만 기재하여 소송을 진행한 뒤, 사업자번호 및 가맹점 번호를 기반으로 사실조회신청을 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사기죄로 고소를 진행하려면, 상대방에게 어떤 사기피해를 입은 것인지를 기재한 고소장부터 작성해야 합니다.상대방이 이미 다른 사기건으로 수사를 진행하고 있다면, 질문자님이 고소를 진행하는 경우 이전 수사건과 병합되어 수사가 진행될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 거래한 물품이 일정 인원이 있어야 구매가 가능한 것이라면(예를 들어, 해외직구 공동구매 등) 질문자님이 임의로 이를 해지하는 것은 어렵고, 대체자를 제공해야 합니다.위와 같은 거래가 아니라면, 대체자를 구하지 않고도 환불청구가 가능합니다.환불문제는 형사처벌사유가 아니기 때문에 신고가 아니라 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사건을 담당하고 있는 수사관의 판단에 따라 사건이 이송되는 경우가 있으나, 거제경찰서 수사관이 거제로 출석하라는 요구서를 보냈다는 기재내용으로 보아 수사관이 이송을 할 가능성은 없어 보입니다.현 상태에서는 질문자님이 이송신청을 하여 받아들여져야 이송이 가능한 상태로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.추천인 거래는 업체측의 추천인 보상제도를 악용하는 것에 기반하는 바, 업체에서는 불법행위에 따른 손해배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.2개월 넘도록 배송을 하지 않고 있다는 것은 재고부족 등의 특별한 사정이 없는 한 처음부터 판매의사가 없었던 것으로 보아 사기죄 성립가능성이 있는 부분입니다.소비자보호원을 통해 중재를 시도해보시고, 안된다면 경찰신고를 통해 해결하시기 바랍니다.