답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 피해자의 자녀가 합의금 수령권한을 상속하여 채무의 이행을 청구할 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.층간소음문제에 대하여는 관리사무소를 통해 제재를 요청하거나 이웃사이센터를 통해 중재를 받아볼 수 있습니다. 그외 무당집이라는 이유로 아랫집에 대하여 법적으로 행사할 권리는 없습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.구체적인 경위에 따라 사기죄 고소 또는 민사상 손해배상청구소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1994년도에 발생한 채무라면 구체적인 사안에 따라 소멸시효도과 가능성이 있습니다. 채권자로부터 추심을 받은 사실이 없다면 소멸시효 주장을 하여 면책주장을 할 수 있겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무불이행에 대하여는 채무불이행자명부등재, 월급 차압등의 합법적인 방법으로 추심이 가능하며, 전문 심부름꾼 역시 영화처럼 찾아가서 위협을 하는 경우에는 위법여지가 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공소장에 질문자님이 가담한 범위가 어느정도로 기재되어 있는지 여부를 검토하셔야 합니다. 액수가 클수록 처벌수위가 높아진다고 보시면 됩니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소송촉진 등에 관한 특례법제25조(배상명령) ③ 법원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 배상명령을 하여서는 아니 된다.1. 피해자의 성명ㆍ주소가 분명하지 아니한 경우2. 피해 금액이 특정되지 아니한 경우3. 피고인의 배상책임의 유무 또는 그 범위가 명백하지 아니한 경우4. 배상명령으로 인하여 공판절차가 현저히 지연될 우려가 있거나 형사소송 절차에서 배상명령을 하는 것이 타당하지 아니하다고 인정되는 경우배상명령신청을 기각하는 사유는 위와 같습니다. 위 사유에 해당하는 경우에 기각하고, 민사소송을 통해 구제를 받을 것을 요구하는 것입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이웃간 갈등이 있을 때 문을 열라는 것 자체에 대하여는 형사처벌사유가 아닙니다.이웃간 소음은 경범죄처벌법위반 가능성이 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소를 가능하나, 위 정보외 다른 정보가 없다면 수사관이 피고소인을 특정하지 못해 수사진행이 어려울 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.업무용 법인차량을 운행한 운전자가 발생한 과태료를 납부해야 하며, 개인부담이 원칙입니다. 다만, 회사 내규에 따라 회사 복지차원에서 법인차량 과태료 납부를 일정비용 지원해줄수는 있습니다.