안녕하세요. 이치호 전문가입니다.
무역
Q. 공급망 ESG 기준이 수입 관세에 반영될까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.요즘 무역 흐름을 보면 환경이나 인권 같은 요소가 점점 무역 규범 속으로 들어오고 있습니다. 실제로 유럽연합은 탄소국경조정제도라는 걸 통해 탄소 배출 많은 물품에 사실상 추가 비용을 매기고 있고 미국도 강제노동 연관 상품은 수입 자체를 막아버리는 식으로 대응하고 있습니다. 우리나라 관세법 체계만 보면 아직 ESG 위반 기업을 특정해 세율을 달리하는 규정은 없습니다. 하지만 통상정책 차원에서 환경 기준 위반 물품에 부담을 주는 방식이 제도화될 가능성을 무시할 수는 없습니다. 결국 관세라는 이름으로 직접 매기느냐 아니면 반덤핑이나 특별부과금 같은 형식을 빌리느냐 차이일 뿐 흐름은 ESG를 반영하는 쪽으로 가고 있는 게 맞습니다.
무역
Q. AI로 관세환급의 사전예측이 가능할까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.관세 환급은 기업별로 수출입 품목 구조나 원재료 사용 내역 환급 방식에 따라 꽤 다르게 나타납니다. 그래서 과거 데이터를 쌓아두면 일정한 패턴을 찾을 수 있는 건 사실입니다. 인공지능이 매출 규모나 HS코드별 환급액 추이 원산지별 투입 구조 같은 걸 학습한다면 사전 예측을 어느 정도 해주는 건 가능합니다. 다만 법령 개정이나 세관의 행정지침 변경이 생기면 과거 패턴만으로는 오차가 커질 수 있습니다. 환율이나 원재료 가격 변동이 환급액에 직접 영향을 미치기도 하고요. 그러니까 AI가 참고 지표로는 유용하겠지만 최종 판단은 여전히 실무자가 제도 변화와 실제 데이터를 맞춰보면서 확인해야 하는 구조가 될 수밖에 없습니다.
무역
Q. 생활용품의 통관 안전 검사가 향후 강화될까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.생활용품은 소비자가 매일 쓰는 거라 안전 이슈가 한 번만 터져도 여론이 크게 움직입니다. 그래서 통관 단계에서 안전 검사 강화 얘기는 꾸준히 나오고 있습니다. 최근에도 어린이 용품이나 전기 제품에서 기준 미달 사례가 적발된 적이 있어 당국이 더 엄격하게 관리할 가능성이 높습니다. 수입업자 입장에서는 기존보다 시험성적서나 인증서 제출을 꼼꼼히 챙겨야 하고 제품 라벨 표시도 세세하게 확인해야 합니다. 특히 KC 인증 대상인지 아닌지를 애매하게 넘기면 통관 지연으로 이어질 수 있습니다. 결국 준비라면 안전 규격 관련 자료를 미리 확보하고 거래처랑 제품 스펙을 정확히 확인하는 수밖에 없습니다.
무역
Q. 인증제품의 수입통관 패스트트랙제도가 생길까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.통관 제도라는 게 늘 효율성을 높이려는 방향으로 바뀌어왔습니다. 그래서 국제적으로 공신력 있는 인증을 받은 제품은 앞으로 패스트트랙 같은 간소화 절차가 적용될 가능성이 꽤 있다는 얘기가 나옵니다. 이미 우리나라에서도 AEO 인증처럼 신뢰할 만한 기업에 대해서는 통관 절차를 줄여주고 있죠. 이런 흐름을 보면 특정 제품 인증까지 확장될 수 있지 않을까 싶습니다. 다만 세관 입장에서는 안전과 위조 가능성 같은 리스크도 고려해야 해서 바로 전면 시행되긴 어려울 수 있습니다. 그래도 장기적으로는 검증된 인증 제품에 한해 빨라지는 길이 열릴 여지는 있다고 봅니다.
무역
Q. 무역기술위원회 회의가 우리나라 디지털 수출 업계에 미치는 영향은?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.무역기술위원회라는 게 사실 일반인들한테는 좀 낯설게 들릴 수 있는데 결국 기술 표준이나 규제 같은 걸 미국과 EU가 먼저 맞춰가겠다는 얘기입니다. 이런 흐름은 우리나라 기업들한테도 영향을 줄 수밖에 없습니다. 왜냐면 게임이나 플랫폼 서비스가 국경 넘어가면 데이터 규제라든가 소비자 보호 규칙이라든가 여러 장치에 부딪히거든요. 미국과 유럽이 합의한 기준이 사실상 글로벌 규범처럼 퍼질 수 있어서 우리나라 업체들도 맞춰야만 합니다. 그게 귀찮기도 하지만 한편으로는 오히려 기회가 됩니다. 규칙이 뚜렷해지면 예측 가능성이 생기고 우리 기업들이 그 기준 맞춰서 제품이나 서비스를 설계하면 안정적으로 진출할 수 있거든요. 온라인 게임 수출도 규제가 애매하면 막히기 쉬운데 룰이 정리되면 오히려 진입 장벽이 낮아지는 효과도 있고요.