계획범죄와 우발범죄에 형량 차이가 생기는 이유가 궁금해요.

Question

우발적인 범죄 보다 계획해서 범죄를 저질렀을 때는 상대적으로 형량이 더 높아지던데요.

어째서 똑같은 범죄를 저지른 것인데 형량에서 차이가 발생하나요?

Answer 1

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다

아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

죄질의 차이입니다. 처음부터 범죄 계획을 한 자의 죄질이 우발적으로 범행을 한 자보다 나쁘기 때문에 이를 동등하게 처벌하는 것은 형평에 반합니다(질문자님의 논리를 그대로 적용하여 극단적인 사례를 든다면, 사람을 한번 찔러 살인한 자와 수십차례 찔러 살인을 한 자를 동일하게 처벌해야 한다는 결론에 이를 수 있습니다).

Answer 2

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.

확실한 차이가 있는 것이 계획적인 경우 고의를 가지고 범죄를 범한 점에서 위법성이 더 크다고 볼 수 있습니다.

Answer 3

양형요소를 판단함에 있어서 계획범죄의 경우 우발적인 범행보다 그 불법성이 높다고 판단하기에, 다른 조건이 같다면 우발범죄보다 더 중하게 선고하게 됩니다.

Answer 4

안녕하세요. 남천우 변호사입니다.

형법에서는 범죄의 고의성, 계획성, 위험성 등을 종합적으로 고려하여 형량을 정하고 있습니다. 계획적인 범죄는 우발적인 범죄에 비해 더 큰 죄책감을 물을 수 있다고 보기 때문에 일반적으로 형량이 더 높게 책정됩니다.

계획적인 범죄는 범행의 동기, 수단, 결과 등을 미리 치밀하게 준비하고 실행한 것으로, 범죄에 대한 고의성과 위험성이 매우 높다고 볼 수 있습니다. 이는 범죄자가 자신의 행위에 대한 결과를 명확히 인식하고 있으며, 범행을 중단할 수 있는 기회가 충분했음에도 불구하고 범행을 감행했다는 점에서 책임이 더 크다고 할 수 있습니다.

반면, 우발적인 범죄는 계획 없이 충동적으로 저지른 것으로, 상대적으로 고의성과 위험성이 낮다고 볼 수 있습니다. 범행 당시의 상황, 범죄자의 심리 상태 등을 고려할 때 책임이 다소 감소될 수 있다고 보는 것입니다.

이처럼 계획적 범죄와 우발적 범죄에 대한 형량 차이는 행위의 반사회성, 위법성, 고의성 등을 종합적으로 판단한 결과라고 할 수 있습니다. 이는 범죄에 대한 책임을 합리적으로 평가하여 적절한 처벌을 내림으로써 사회 정의를 실현하고, 범죄 예방 효과를 높이기 위한 것입니다.

다만 모든 경우에 계획적 범죄가 반드시 우발적 범죄보다 형량이 높은 것은 아닙니다. 개별 사건의 구체적인 정황, 범행 동기, 수법, 피해 정도, 범죄자의 성행 등 다양한 요소를 종합적으로 고려하여 형량이 정해지므로, 사안에 따라서는 계획적 범죄보다 우발적 범죄의 형량이 더 높을 수도 있습니다.