아테네의 민주정치는 구체적으로 어떻게 운영되었으며, 오늘날의 민주주의와는 어떤 차이가 있었나요?
고대 그리스 도시 국가 아테네도 대표적인 시민 민주정치를 갖고 있다고 들었습니다 그렇다면 구체적으로 어떻게 운영되었으며 오늘날의 민주주의와는 어떤 차이가 있엇나요
안녕하세요. 이동광 전문가입니다.
아테네의 민주정치는 시민들이 직접 국가의 주요 정책을 결정하는 방식으로 운영되었으며, 시민권을 가진 성인 남성들만이 정치에 참여할 수 있었습니다.
아테네의 최고 의사결정기구는 ‘민회(에클레시아)’였으며, 이는 일정 나이 이상의 시민이면 누구나 참석하여 법률을 제정하고, 전쟁과 평화에 대한 결정을 내리며, 정치 지도자들을 선출하거나 탄핵할 수 있는 권한을 가졌습니다.
민회는 대체로 6,000명 이상의 시민이 참여하여 다수결로 의사를 결정했습니다.
행정부 역할을 하는 ‘500인 평의회(불레)’는 추첨을 통해 선발된 시민들로 구성되었으며, 각 부족에서 50명씩을 선발하여 1년 동안 국정의 실무를 담당했습니다. 또한 사법 기능은 ‘배심 재판제’로 이루어졌는데, 재판 역시 시민들이 추첨으로 선발되어 담당했으며, 판결은 다수결로 결정되었습니다.
하지만 오늘날의 민주주의와는 몇 가지 중요한 차이점이 있었습니다.
첫째, 아테네 민주정치는 직접 민주제로서 시민 개개인이 국가의 의사결정에 참여했으나, 오늘날 대부분의 국가는 대표 민주제를 채택하여 국민이 선출한 대표가 입법과 정책 결정을 수행합니다.
둘째, 아테네에서는 여성, 노예, 외국인, 미성년자는 시민권이 없어 정치에 참여할 수 없었지만, 현대 민주주의는 보통선거와 평등권을 보장하여 모든 성인 국민에게 정치 참여 기회를 제공합니다.