저축보험 과 정기예금중 어디다 돈을 넣는게 이득이라고 생각 하나요?
듣기에는 저축도하고 보험도 되고 일석이조라 저축형 보험을 드는게 유리하다는 생각이 들어요~! 둘중 어디다 돈을 넣는게 나은지 정확하게는 모르니 고민됩니다 . 전문가 님들의 고견을 듣고 싶어요.
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
보장은 보장, 저축은 저축 따로 준비하는 것이 좋습니다.
보장,저축을 겸한 보험 상품은 보험료가 부담되고, 보장기간 중에 진단금이 발생되면 그에 대한 특약은 소멸 되므로,
나중에 환급금은 예상에서 벗어 날수 있습니다.
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
저축형 보험은 보험 혜택과 저축을 동시에 제공합니다.
수익률이 낮을 수 있고 정기예금은 높은 이자 수익과 안정성을 제공하지만 보험혜택은 없습니다.
개인의 재정 목표와 필요에 따라 적합한 선택을 하는 것이 가장 좋습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이새 보험전문가입니다.
저축성보험과 정기예금은 서로 비교해 보았을 때 명확한 장단점이 있습니다.
우선 정기예금이 조금 더 친숙하게 다가오실 것 같은데요, 목돈을 은행에 거치하여 만기에 이자와 원금을 함께 수령하는 상품으로, 은행의 도산이 아니라면 원금 손실의 가능성이 없는 안전함이 장점인 상품입니다. 그러나 만기에 수령하는 이자에 세금(15.4%)을 부과하고 단리로 굴러간다는 단점이 있습니다. 따라서 단기간 자금을 예치해서 이자를 발생시킬 때에는 정기예금이 유리합니다.
다음으로 저축성보험은 저축기능에 더하여 보장기능도 추가되어 있는데, 우리의 삶에서 예상치 못하게 발생하게 되는 이슈를 보장해주는 것에 따라 보험사에서는 비용을 차감하고 난 후에 적립을 해주게 됩니다. 이러한 점은 단점이라면 단점일 수 있겠는데요, 반대로 저축과 보장기능이 함께 필요하신 분들에게는 유의미한 기능일 수 있겠습니다. 이에 더해 복리로 굴러가고, 일정 조건을 충족하면 세금도 부과하지 않는 비과세 상품이라는 점에서 비교적 긴 시간 동안 저축하실 분들에게 유리한 상품이라 말씀드릴 수 있습니다.
안녕하세요. 아하 커뮤니티 지식 파트너사 시그널플래너입니다.
저축보험은 은행의 정기예금과는 다릅니다.
저축보험은 보험이기 때문에 저축기능외에 보장기능도 있지만, 대부분 사망시나 후유장해시보험금을 지급하는 보장입니다.
하여, 이런 보장을 해주기에 사업비를 떼기에 중도 해지시에는 내간 낸돈보다 적게 받을 수 있으므로
원금손실이 있을 수 있습니다.
반면, 정기예금은 만기시 일정기간동안 납입한 금액에 소정의 이자가 붙어서 받기도 하며,
중도 해지시에도 이자는 못 받지만, 원금손실은 없습니다.장기적인 목적으로는 저축보험으로 비과세(10년유지시 이자소득세 안냄)효과가 있으므로 유리할 수 있으며,
노후자금으로 활용할 수도 있습니다.단기적인 목적으로 정기예금을 하신다면 단기 목돈마련으로는 저축보험보다 유리할 수 있습니다.
가입목적에 맞게 장기적, 단기적으로 분산투자를 하시면 좀더 효율적일 수 있습니다.
영업전화가 없는 채팅 보험상담 앱, 시그널플래너에서 답변드렸습니다.~!
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
장기적으로 모을 목적이라면 보험(비과세혜택)
단기로 원금손실 없이 이자 받으려면 정기예금이라고 생각합니다
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
둘다 장단점이 있다보니 무조건적으로
어느쪽이 이득이라고 단정짓기는 어렵습니다.
월마다 적립하는 적금과 저축성 보험의 대결이라면?
무조건 보험을 추천드렸을겁니다.
하지만 이경우에는 일시납 저축성 보험 vs 정기예금이 되는데
지금 시점에서 일시납 저축보험은 그다지 추천드리지 않습니다.
보험을 통한 비과세 혜택은 기본적으로
5년이상 납입 + 10년이상 계약유지를 기반으로 합니다.
그런데 연금보험이 아닌 저축보험은? 일반적으로 5년납 5년만기상품입니다.
즉, 비과세 혜택을 못받죠.
또한 복리 특유의 기간이 길어질수록 좋아지는 효과도 보기 어렵습니다.
바로 몇년전까지만해도
일시납 저축보험상품은 5년에 환급률 130%이상으로 효율이 상당히 좋았으나
지금은 110%대로 많이 낮아진 상황입니다.
또한 보험이라는 특성상
납입 초기부터 일정기간은 원금보다 손해보는 구간이 존재하기 때문에
급작스런 상황에 대비하기 어려울 수 있습니다.
결과만 말씀드리자면
월마다 적립을 하신다면? 보험을 통하시는게 유리하며
이미 자금이 어느정도 있는걸 굴리고싶다 하시면 현재 기준금리가 높으니 정기예금을 하시되
기준금리 인하로 다시 이율이 낮아지면 그때는 보험으로 변경하시길 추천드립니다.
안녕하세요. 이관우 보험전문가입니다.
본인 소유 차량이 2대 이상이면 동일증권으로 가입을 권유합니다. 다만 경우에 따라 만기를 달리 하기도 하는데
무보험 담보나 다른자동차운전 담보의 경우는 소유 차량중 한대만 가입이 되어 있으면 보장이 가능하기에 중복가입 관련 안내가 뜨는것입니다. 굳이 중복 가입하지 않아도 되기에 한대만 가입하시면 됩니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
저축보험은 기본적으로 20년 이상 묵혀둘 생각으로 하는게 아니라면은 할 이유가 없다고 생각합니다 20년 30년 묵혀 놔야 국민연금처럼 어느 정도 수익률을 가져올 수가 있기 때문인데요 정말 없는 셈 치고 얼마씩 넣는 거라면은 그것도 괜찮고 납입기간은 짧게 그리고 오래 굴리는 그런 방법을 쓴다면 좋을 것 같습니다
안녕하세요. 보험전문가입니다.
저축보험은 대부분 장기로 유지해야하며 중간에 해약한다면 납입한 금액을 모두 돌려받을 수 없습니다.
따라서 안정적인 자금운용을 원한다면 예금을 추천합니다.
안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.
우선 저축보험은 복리, 정기예금 단리입니다.
일단 이 부분만 봐도 저축보험이 좀 더 유리합니다.
그리고 정기예금은 일시금으로 넣어야 하지만, 그에 반해서 저축보험은
적금처럼 불입을 하시면 되비다.
즉, 결론은 목돈을 굴리기 원하시면 예금이 좋지만 그에 반해
목돈을 모으기 위함이면 저축보험이 좋습니다.
마지막으로 저축보험은 10년 이상 유지 시 비과세 혜택을 받을 수 있습니다.
그렇기 때문에 장기적인 관점에서는 저축보험을 추천합니다.
