생명1에서 항원항체 반응에 대해 질문이요!
교과서에는 ‘항체가 항원과 결합하는 항원 항체 반응‘이라고 쓰여 있는데요.
만약 시험에서 ‘항원이 항체와 결합하는 반응을 항원 항체 반응이라고 한다.‘고 하면 틀렸다고 봐야 하나요?
안녕하세요. 박창민 수의사입니다. 항원-항체 반응은 항체가 항원을 인식해 결합하는 과정이므로, 시험에서는 '항체가 항원과 결합하는 반응'이라고 표현하는 것이 정확하며, '항원이 항체와 결합한다'는 표현은 틀린 것은 아니지만 출제자의 의도나 채점 기준에 따라 감점될 수 있습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 정준민 전문가입니다.
순서만 바뀐 표현으로 의미는 같아요
항원이 항체와 결합도 정답으로 인정할 가능성이 있답니다.
항체와 항원은 상호적으로 결합하는 관계이므로, 항원이 항체와 결합한다고 표현해도 틀렸다고 볼 수 없습니다. 물에 술타는 것과 술에 물타는 것이 같은 것입니다.
안녕하세요. 안근호 박사입니다.
엄밀히 말하면 틀린말은 아닙니다.
항원항체반응은 항원과 항체 모두가 관여하는 상호작용으로, 두 표현 모두 상호작용을 설명한다고 볼 수 있죠.
다만, 교과서의 표현들은 보통 '항체'를 주체로 하고 있기 때문에, 항체의 역할에 초점을 맞춰서 작성되어 있는편이고
시험문제로는 적절치 않다고 보이긴하나
행위의 주체를 명확히 이해하고, 정확한 개념을 알고 있는지를 보기 위해 미묘한 차이를 두어 출제를 할 수 있고
채점자에 따라 오답처리도 가능할 수 있다고 보여집니다.
결론적으로는, 질문에 '틀렸다'는 표현이 있어서 써서 문제로 출제되었을 때를 예시로 들었지만
과학적으로는 틀리지 않았고, 출제되어서 오답으로 처리되었다면 정중히 이의제기해보는 것도 괜찮을 것 같습니다.
결론부터 말씀드리면 틀렸다고 보긴 어렵습니다.
항원-항체 반응은 본질적으로 항원과 항체 간의 상호작용입니다. 어느 한쪽이 일방적으로 '결합한다'라기보다는, 서로에게 특이적으로 결합하는 현상입니다.
결국 '항체가 항원과 결합한다'는 항체 입장에서의 서술이고, '항원이 항체와 결합한다'는 항원 입장에서의 서술입니다. 두 문장 모두 항원과 항체 사이에 특이적인 결합이 일어난다는 것을 뜻하고 있죠.
게다가 실제로 항원은 체내에 침입하여 항체를 유도하고, 이 항체가 항원에 결합하여 제거되는 과정을 거칩니다. 즉, 항원이 존재하기 때문에 항체와의 결합이 일어나는 것이기도 합니다.