보험을 갈아탈 때 3개월정도는 둘 모두 유지하는게 좋은가요?
보험을 갈아 타려고 생각 중입니다.
설계사의 말로는 여유만 있다면 기존 보험은 3개월 가량 유지하다가 없애는게 좋다고 하더라고요.
보험을 갈아탈 때 3개월정도는 둘 모두 유지하는게 좋은가요?
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
꼭 그렇지는 않습니다 일부는 해지가 되어야 가입이 가능하기도 합니다 면책기간 때문에 그러는것 같습니다 암진단비는 90일의 면책기간이 있어서 혹시라도 새로 가입한 보험의 보장되는 90일전에 암에 걸리면 해지한 보허메서도 새로 가입한 보험에서도 보장이 안됩니다 그렇기때문에 보험의 해지 또는 갈아타는것은 엄청신중하게 고려해야 합니다
안녕하세요. 윤석민 보험전문가입니다.
3개월 유지하라고 한 이유는, 기존 보험의 납입을 중지하더라도 실효되기까지 여유가 있기 때문입니다.
혹시라도 그 사이에 보험사고가 발생하게되면 보험료는 납입하지 않았지만 기존에 가입했던 보험이 바로 실효되지 않고 살아있었기 때문에 중복해서 보장되는 셈이죠.
두달 연체 후 다음달 15일부로 실효가 됩니다.
그때까진 유효하다고 보시면 됩니다.
또, 새로 가입한 보험중 암진단 특약 같은 경우는 90일간 진단시 면책이 되기 때문에 그 공백을 줄이고자 질문자님께 그렇게 말씀하신겁니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
보험은 가급적이면 보험설계사 입장에서는 최소 2년 이상 유지하는 것이 좋구요. 만기환급금을 받으려면 5년 이상 납입하고 10년 이상 계약을 유지하는 것이 좋습니다. 기존 보험을 3개월 가량 유지를 권유하는 것은 환급금을 받기 위한 기간이거나 3개월이 제 생각에는 고지의무에서 최소 3개월내 질병확정진단, 질병의심소견, 치료, 입원, 수술 등에 대해서 고지를 해야 하는 기간이 지나야 하는 병력사항이 있거나 한다면 여기에 대한 내용이 없을 때 갈아타야 고지할 때 문제가 생기지 않기 때문인 것 같습니다.
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
보험은 면책기간이 있어서 기존 보험을 3개월 정도 유지하는 게 안전합니다.
특히 암이나 질병 관련 보장은 면책기간이 길거나 해지 후 재가입 시 보장에 제한이 생길 수 있어 신중히 고려하셔야 합니다.
안녕하세요. 박경준 보험전문가입니다.
암 면책기간 3월때문인듯합니다. 저의 경우 구지 유지를 안하실거라면 보험료를 내시마시고 실효후 실효 최후 등기 받으시면 한 15일 정도 차이가 납니다. 전 이 방벟을 권해드립니다
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
기존 보험을 3개월 정도 유지하다가 없애라고 말씀해주신것은 대부분 암 관련 담보들이 3개월 면책 기간이 정해져있기때문입니다.
면책기간안에 문제가 발생하지 않으면 상관없으나 혹시모를 위험을 조금이나마 대비하기 위함입니다.
누적한도에 충돌이 생기지 않는다면 설계사님이 말씀해주신대로 3개월동안 기존 보험을 유지하는것이 제일 좋긴합니다.
안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
3개월을 유지하는 가장 큰 이유는 암이나 건강보험의 면책 기간 때문입니다.
보장별로 가입 직후 90~180일의 면책일이 있는데, 그 기간에는 질병이 발병해도 보험금을 받을수 없습니다.
그렇기 때문에 납입 여력이 있다면 유지하는것도 좋은 방법입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
암 보험의 면책기간이 있기 때문인데요.
부담이 안될 경우 그렇지만 대부분 그렇진 않습니다.
안녕하세요.
실효되기전에 보장받는 기간때문에 그런거 같은데요 정확히 말하자면 납부된 달 포함해서 3달이 맞겠네요
1월납부 2월 미납 3월 미납이면 3월 말일까지는 보장이 됩니다.
안녕하세요. 가호손해사정 대표 최락훈 손해사정사입니다.
3개월 여유를 두신다면 물론 보험사고가 생겼을 때 나머지 보험에서 보상이 가능하지만
갈아타시기로 하신것이면 꼭 3개월 더 기존것 유지하실 필요는 없습니다!
여유가되시면 유지하신다면 당연히 안좋을것은 없습니다. 정답은 없으셔요 ㅠ.ㅠ