홈
토픽
스파링
잉크
미션
전문가 신청
베리몰
나도 질문하기
법률
로맨틱한발발이142
형사소송에서는 불법으로 획득한 증거물은 법적 효력이 없잖아요.
혹시 민사소송에서도 똑같이 불법 녹음한 증거는 인정되지 않나요?
5개의 답변이 있어요!
이성재 변호사
LEE&Co 법률사무소
∙
안녕하세요. 이성재 변호사입니다.
위법하게 수집한 증거여부는 형사소송에 비하여 민사소송에서는 다소 유연하게 해석이 될 여지가 있기 때문에 개별사안을 검토해보아야 합니다.
평가
응원하기
남천우 변호사
법무법인 쉴드
안녕하세요. 남천우 변호사입니다.
법원은 "자유심증주의를 채택하고 있는 우리 민사소송 법제하에서 상대방 몰래 비밀리에 대화를 녹음하였다는 이유만으로 그 녹취록이 증거능력이 없다고 단정할 수 없고, 그 증거채택 여부는 사실상 법원의 재량에 속하는 것이다." 라고 판단하여 녹음의 증거능력을 인정하였습니다.
타인간의 대화를 비밀리에 녹음할 경우 , 통신비밀보호법 위반이 될 수 있으나 민사적으로는 증거로 채택될 수 있습니다.
전준휘 변호사
법률사무소 무율
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.
질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.
민사소송은 자유심증주의가 적용되므로 불법적으로 수집된 증거라도 증거로 인정하는데 특별히 문제가 되지 않습니다.
즉 판사가 증거로 삼으면 얼마든지 증거로 사용가능합니다.
말씀하신 경우에도 충분히 증거로 사용가능합니다.
이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.
더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.
길한솔 변호사
공동법률사무소 한뜰
불법 수집한 증거로써 형사사건에서 증거로 인정되지 않는 경우에도 기존에는 민사사건에서는 인정하는 경우도 있었으나 최근에는 이를 인정하지 않으면서 인정하는 데 엄격해야 한다고 판시한 바 있습니다
장주석 변호사
법무법인(유한) 시그니처 변호사
안녕하세요. 장주석 변호사입니다.
민사소송에서는 증거능력에 제한이 없으므로 불법적으로 녹음한 증거도 증거가 될 수 있습니다.