보험은 무조건적으로 이득일까요??
월마다 돈을내고 결국엔 죽을때까지 쓰지못하는 사람도잇는데...정말로 이득인 부분일까요 아니면 결국엔 그게 손해가될까요?
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
보험은 개인의 상황에 따라 다르게 작용할 수 있습니다. 보험은 예기치 않은 사고나 질병에 대비하기 위한 안전망으로 기능하지만 가입 후 아무런 사고가 발생하지 않으면 손해라고 느낄 수 있습니다. 그러나 보험이 필요한 순간이 올 경우 그 가치는 매우 커질 수 있습니다. 따라서 보험은 단순히 이득이나 손해로 판단하기보다는 자신의 생활과 리스크를 고려하여 적절히 준비하는 것이 중요합니다. 결국 보험은 불확실한 미래에 대한 대비책으로 생각하시면 좋겠습니다. 필요한 보장을 잘 설계하여 경제적 안정을 도모하는 것이 핵심입니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
보험은 만일의 경우 질병이나 또는 상해,사망과 같은 사고시 경제적 어려움에 대비할 수 있어 유용하지만 사고없이 종신토록 건강하게 사는 경우는 드물어 보험이 필요하다고 생각합니다.
보험은 가입하면 손해보는 느낌,가입 안하면 불안한 마음으로 확률에 의해 부담되지 않은적정한 보험료로 가입하면 좋을 듯 합니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
사람은 살아가면서 97프로 이상은 질병으로 사망한다고 합니다.
그만큼 결국 보험을 유지를 계속한다면 오히려 이득이죠
안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
보험은 이득을 보는 상품이 아닙니다. 위험을 헷지하기 위한(위험을 대비한) 상품입니다.
따라서 손해본다는 생각도 들수 있지만, 위험을 대비한다는 측면으로 이해하셔야 합니다.
안녕하세요. 최광수 보험전문가입니다.
보험은 재무상담의 기본이 되는 보장자산입니다.
다만 수입에 5 ~10% 준비하셔야 맞구요
인터넷에 메디컬푸어 한번 검색하시면 왜 준비하셔야하는지 이해할겁니다.
상담 한번 받아보세요
안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
보험은 다른 금융상품처럼 수익을 얻기 위해 가입하는게 아니라 혹시모르는 위험에 대한 경제적인 어려움을 상쇄하기위해 가입합니다.
그렇기 때문에 보험가입시 꼼꼼한 검토가 필요합니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
사람에 따라서 차이는 있을 수 있습니다 누구나 만약의 경우를 대비하는것이 보험입니다 어떤사람은 몇년 납입하고 갑자기 큰병이나 사고로 힘들때 보험으로 치료하면서 진단비를 수령하여 많은 도움이 되기도 또 누군가는 보험은 가입했지만 건강하여 큰벙치네없이 사고없이 잘 지낸다면 그다지 도움이 안되었다고 합니다 그래도 그분은 건강하셔서 다행이라고 병원 안다녀서 고맙다고 하기도 합니다 그래서 보험은 본인의 선택입니다
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
보험이란 선생님도 아시다시피 불확실한 미래에 대한 어느정도 최소한의 대비책입니다. 의료비용이 올라감에 따라 나의 경제상황이나 가계가 휘청이지 않을까 하는 불안함도 있구요. 보험은 잘만 가입하면 보험료대비 보장을 높게 할 수 있습니다. 또한 사후관리도 잘 받으신다면 더 좋구요. 말씀대로 사망전까지 보험금을 한번도 못 타는 상황도 발생을 합니다만 오히려 보험금을 받지 않은 사람이 더 이득이긴 합니다. 질병/상해로 입원, 수술을 해서 보험금을 받는것이 이득이라고 생각을 하는 분들도 계시지만 내 몸이 그만큼 망가졌다는 뜻이니깐요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
보험은 무조건적으로 이득이 될 수 없습니다.
애초에 구조상 10~20%가 이득을 보는 구조라 생각합니다.
본인한테 일어날 위험을 잘 설계하시는게 중요합니다.
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
보험이란 말 그대로 언제생길지 모르는 리스크를 대비하여 들어두는것입니다.
별다른 리스크가 생기지 않는 경우 보험에 대한 비용이 손해로 느껴지지만 리스크가 생기고 도움을 받게되는 경우 반대로 이득이 생길 수 있습니다.
그렇기에 중간중간 크지 않아도 일상생활에서도 도움을 받을 수 있도록 설계하는것도 중요한 부분입니다.
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.
보험은 투자가 아니라 리스크 대비용으로 준비해야 하는 것입니다. 보험상품마다 차이가 있고 어느 보험은 일상생활에서 자주 발생할 수 있는 비교적 작은 리스크에 대한 보험이 있고 일생 중 몇번 있지 않을 수도 있는 큰 리스크에 대한 보험도 있습니다. 투자성, 적립성으로 보시면 손해가 커질 수 있습니다. 위험 대비용으로 생각하시고 본인의 생활반경에 맞는 보험을 준비하셔야 가장 효율적인 보험 혜택을 영위할 수 있을 겁니다. 리스크 대비용이라는 것은 본인에게 작던 크던 문제가 발생하였다는 것이기 때문에 이득일 수 없습니다. 오히려 사용할 일이 없다는 것이 더 큰 이득입니다. 다만 본인과 동 떨어져 있는 리스크를 위해 가입을 하시면 돈이 샐 수 있기 때문에 본인에게 필요한 보험을 적절한 수준에서 준비하시는 것을 추천 드립니다.
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
질문자님 말씀처럼 보험 가입이후 한번도 쓰지 않고 죽는다면 이득이 아니라 불이득이지요.
보험의 성격에 따라서 다릅니다,
어떤 보험을 가입했느냐에 따라서 다릅니다.
보험은 확율입니다,
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
월마다 돈을내고 결국엔 죽을때까지 쓰지못하는 사람도잇는데...정말로 이득인 부분일까요 아니면 결국엔 그게 손해가될까요?
: "보험은 무조건 이득이다." 는 아닙니다.
보험은 일정보험료를 내고 규정한 보험사고가 발생시 보험금을 받는 것으로, 만약 보험사고가 없다면 오히려 손해입니다.
하지만, 누가 언제 어떤 보험사고가 발생할지 모르기 때문에 보험을 가입하는 것으로
보험을 가입하면 무조건 경제적으로 이득이라고 할 수는 없습니다.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
질문자님께서 질문해주신 내용은 보장성보험의 경우에 그렇습니다. 정말 필요할 때 사용해야 하는 보장성보험이 아무런 보장도 받지 못하고 보험료만 지불하는 경우가 생길 수 있습니다. 그래서 만기환급금이라는 것도 있습니다. 그리고 사망해야만 보험금이 나왔던 사망보험과 종신보험에 대해서 연금으로 전환할 수 있는 제도까지 생겨나고 있습니다. 보험은 현실에서 우연한 사고로 불안정해지기 쉬운 가정의 경제생활에 대해 스스로의 힘으로 사전준비를 할 수 있도록 도와줍니다. 보험은 비상시를 대비한 예비적 경제준비로서 가장 합리적 수단이므로 보험의 중요성은 앞으로도 확대될 것이고 그 수요 또한 계속 증가하게 될 것입니다.
그리고 민간 보험은 국가 보험의 보완적인 역할을 합니다. 정부에 의해 실시되고 있는 사회보장제도는 재원마련에 한게가 있어 국민의 최저생활을 보장하는 수준에 그치고 있는데 이를 보완할 수 있는 사적보험의 영역인 것입니다. 그래서 보험은 나의 월소득에서 5%는 보장성보험 5%는 저축성보험으로 나누어서 갖고 가는 것이 좋습니다. 질문자님과 같은 경우를 대비하기 위해서 월소득에서 보장성보험은 최소 수준인 5%만 갖고 가는 것입니다. 보장을 못 받고 끝날 수도 있고 또한 무해지인 경우에는 해지환급금도 없기 때문에 더욱 그렇습니다. 그외에도 보험은 저축성 보험 등을 통해서 효율적인 자산운용을 통해 보험자산의 안정성과 수익성을 확보하는 측면에서도 보험은 꼭 필요하다고 하겠습니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
예쩐에 보험설계 초반에는 풀셋팅했던 적이 있습니다만 지금은 암 뇌혈관 3천만원 진단비만 하고 있습니다
맹장, 골절 이런거 보장받는거 버리고 그냥 큰 진단비만 준비하는것이지요