변호사와 법무사는 무슨 차이인가요?
변호사는 어떤 과정을 거쳐서 되는지 알고있는데요. 법무사는 어떻게 되는건가요? 업무가 겹치던데 이건 왜 그런가요? 나라에서 왜 이렇게 했는지도 알고싶네요?
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.
질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.
법무사는 소송대리권이 없으며 주로 등기업무를 취급하고 있습니다.
반면 변호사는 소송대리권을 포함한 법률사무 전반에 대한 포괄적인 대리권이 있습니다.
법무사는 보통 법원직원이 장기간 근무 후 퇴직하는 경우에 일정한 조건으로 자격을 부여해왔습니다.
이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.
더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.법무사는 법무사 자격 시험을 통과해야 하고 변호사는 로스쿨에 입학한 후에 변호사시험을 통과하여야 합니다.
일부 업무가 겹치지만 소송 대리 등 직접적인 행위는 변호사로 제한됩니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 황성필 변호사입니다.
변호사와 법무사의 차이 중 가장 큰 것은 소송대리를 할 수 있는지 여부(송무 업무)라고 할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
