법률
교통사고
- 교통사고법률억수로독특한땅강아지교통사고 났을때 길을 트기 위해서 차를 옮겨줘야 하나요?만약 교통사고가 났고 그 위치가 도로 위라면 차를 갓길로 빼는게 맞을까요? 아니면 이후에 사고경위를 파악하기위해 냅두는게 맞을까요?4명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률와우와우위불법 주차된 차량으로 인해서 사고가 나면 그 불법 주차된 차 주인에게도 피해 보상을 요구할 수 있나요?예를 들어서 차량이 없어야 할 자리에 차가 주차하고 있어서이를 피해서 돌아가다가 사고가 난 경우라면그 불법 주차한 차량에도 피해 보상을 요구할 수 있나요?2명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률특히조심스러운비글보행자보호의무위반 차대차 사고. 12대 중과실?이전과 같은 내용이고, 감사한 답변을 얻었지만 조금 더 여러의견이 궁금하여 질문합니다.안녕하세요 저는 오토바이 배달업 종사자입니다.제가 며칠전에 직진신호에 우회전 후 나오는 횡단보도에 보행자가 아직 건너가고 있지만 이를 무시하고 약 20미터 가량 주행중 상시유턴구간에 차가 저를 못보고 갑자기 유턴하여 들어오는 바람에 사고가 났습니다.제가 큰 잘못을 했다는 부분은 인정합니다. 아무리 급하더라도 그랬으면 안된다는 후회중입니다.오토바이는 현재 폐차상태입니다.상대차도 아마 보행자신호에 제가 나올거라 예상하지 못하고 유턴한 것으로 보여 상대방운전자의 상황도 이해가 됩니다.허나 사고 후 제 보험사에서 뜬금없이 저를 100프로 가해자로 보고있습니다.이유는 보행자신호위반 12대 중과실이라 합니다.저는 이 부분은 납득할 수가 없습니다.만약 제 과실이 더 많이 잡히더라도 100은 말이 안되는 거 같다는 생각이 듭니다..제가 직진신호에 우회전 후 횡단보도가 나오는 곳에서이를 무시하고 진행하였음으로 제가 알아본 결과보행자보호의무위반이지 신호위반은 아닌것으로 들었습니다. 그리고 보행자와 사고가 난것이 아니고 이미 교차로 횡단보도를 벗어나 20미터 가량 주행 후 갑자기 유턴하는 차와 사고가 났으니 이건 차대 차로 보는게 바람직하지 않을까요..? 정말 제가 100프로 가해자고신호위반으로 들어가는건가요?1명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률내일도열정있는거북이주차장 입구와 인도에 정차된 차량 피하다가 난 보행자 사고인도를 걷고 있었는데 주차장에 들어가고자 하는 차인지 인도를 100%점거하여 정차중인 차가 막고 서있었습니다인도를 막고 정차 하고 있어서 해당 차량의 앞으로 지나갔고 차량의 반이상 지나 갔을때 해당 차량이 앞으로 움직여서 보행자와 사고가 났습니다실제 사고가 난 지점의 땅은 주차장이었는데 인도가 아니었기 때문에 12대 중과실은 아닌건가요?사고후 운전자가 내리지 않았고 어떠한 조치도 없어서 사고난 보행자가 1분정도 있다가 떠났다면 뺑소니도 안되는건가요?1명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률투명한뻐꾸기147교통사고 후 치료중인데요 질문이 있습니다차vs차 교통사고 후 한의원 입원치료 후에 발통증이 지속되어 정형외과에 가서 엑스레이를 찍었는데요. 우측 5중족골 골절이라는 소견이 나왔고 뼈가 골절된 모습이 보였습니다. 발목을 접지르면서 골절이 될수도 있는 부위라고 했고 사고이전까지는 통증을 느낀적이 없었기에 상대방 보험사에 골절 사실을 알렸습니다. 그 후 상대측 보험사에서 진료기록과 영상자료를 요구하여 모두 보내줬습니다. 사고 후 저는 두달동안 깁스를 하고 있었고 그로인해 운전을 할수없어 최소 600만원의 손해를 봤습니다. 그러나 상대측에서는 이 골절이 사고로 인한 골절이 아니다라고 말하며 단순염좌에 대한 합의금 200만원을 말하고 있습니다.현재 병원측에서는 사고 후 통증이 생겼고 사고로 인한 골절로 추측할수있다고 소견을 말하고 있습니다.그리고 골절된 위치가 잘 붙지 않는 부위라고 했고 현재 사고이후 3개월이 되어가지만 붙지 않고 있고 심을 박는 수술까지 권하고 있는 상황입니다.손해도 막심한데 상대방 보험의 태도는 더 심각합니다.상대측 보험사는 전국전세버스공제조합입니다.사고비율은 100대0입니다.1명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률사랑스러운 레베카깜빡이 안키고 점선에서 차로 변경시 사고가 나면요?깜빡이 안키는것도 운전자의 과실비율에 포함되는건가요? 아니면 그냥 앞, 뒤 위치에 따라서 과실의 퍼센트지가 정해지는건지요?!5명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률특히조심스러운비글보행자보호의무위반 후 이륜차 대 차 사고 .ㅣ신호위반?안녕하세요 저는 오토바이 배달업 종사자입니다.제가 며칠전에 직진신호에 우회전 후 나오는 횡단보도에 보행자가 아직 건너가고 있지만 이를 무시하고 약 20미터 가량 주행중 상시유턴구간에 차가 저를 못보고 갑자기 유턴하여 들어오는 바람에 사고가 났습니다.제가 큰 잘못을 했다는 부분은 인정합니다. 아무리 급하더라도 그랬으면 안된다는 후회중입니다.상대차도 아마 보행자신호에 제가 나올거라 예상하지 못하고 유턴한 것으로 보여 상대방운전자의 상황도 이해가 됩니다.허나 사고 후 제 보험사에서 뜬금없이 저를 100프로 가해자로 보고있습니다. 이유는 보행자신호위반 12대 중과실이라 합니다.저는 이 부분은 납득할 수가 없습니다.만약 제 과실이 더 많이 잡히더라도 100은 말이 안되는 거 같다는 생각이 듭니다..제가 직진신호에 우회전 후 횡단보도가 나오는 곳에서 이를 무시하고 진행하였음으로 제가 알아본 결과보행자보호의무위반이지 신호위반은 아닌것으로 들었습니다. 그리고 보행자와 사고가 난것이 아니고 이미 교차로 횡단보도를 벗어나 20미터 가량 주행 후 갑자기 유턴하는 차와 사고가 났으니 이건 차대 차로 보는게 바람직하지 않을까요..? 정말 제가 100프로 가해자고신호위반으로 들어가는건가요?1명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률어쩌라구요음주운전으로 4번째 걸렸는데 집행유예로 처리된 사건입니다.안녕하세요. 이세나나오입니다.기사에서 읽은 내용입니다.음주운전을 무려 4차례를 한 운전자1차 ,2차 는 벌금 3차 집행유예 4차도 집행유예/... 이게 맞는 처벌인가요?법이 있어도 판단을 내리는 사람들이 이렇게 일처리를 하니 참으로 답답합니다...1명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률완벽히선도적인라일락12대 중과실 난폭운전 인지 문의드려요12대 중과실 난폭운전 인지 문의드려요트럭 추월차로 추월중사고났어요 단순진로변경 으로제과실 잡으려해요 뒤에서 온트럭이 추월차로에서 훤더 훅쳤는데 칼치기도아닌가요? 칼공간이 아닌 옆치기로 제차를 쳤는제 난폭운전은 반복성이없어서 제외가 맞나요?깜빡이 점등을 트럭 머리 밀고 피할틈없이 사고까지 났는데요 다리위에서요 국도중에 자동차전용 입니다난폭 추월이 아닌거에요? 사고 지점은점선 교량입니다 사고이후 실선입니다12대중과실 아닌지요1명의 전문가가 답변했어요
- 교통사고법률어쩌면개성있는갈매기미성년자 킥보드사고 어떻게해야할까요미성년자와 킥보드사고가 났습니다뒤에서 킥보드가 갑자기 저에게 부딪혔습니다2주진단을 받았고 3일을 일을 하지 못했습니다부모라는 새끼는 전화와서 하는말이 일을 하지못한거에 대해 보상을 못해준다 병원비만 해준다는 식으로 이야기하여 경찰에 신고하였습니다신고는하였으나 미성년자라 벌금과 기소유예로 끝날꺼같습니다 합의는 보지못한 상황이구요3일을 일을 못하면 생계에.지장이 생길만큼 절박합니다 민사로 일을하러 가지 못한거에대한 보상을 받지못하는건가요 병원비도 지금 못받고 어떻개 해야하나요 민사는 어떻게 진행해야할지 도와주세요3명의 전문가가 답변했어요