답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.정책적으로 결정된 부분으로 보이며 그 원인에 관해서까지 답변드리기는 어려운 부분입니다. 법적인 판단이 아니라 정책적 판단의 영역입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.통신매체이용음란죄로 고소가 가능하신 부분으로 보이나구체적 사정 확인을 해봐야 정확하게 답변드릴 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.형사상 범죄가 된다고 보기는 어려우며민사적으로 해결하실 부분으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 사정으로는 형사상 죄가 된다고 보기는 어려워보입니다.좀더 구체적인 사정 확인이 필요하며 위법성이 인정될 정도의 행위가 있어야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상대방의 행위가 오히려 공갈죄가 성립할 수 있는 부분이며, 고의가 인정되기 어려워 아청법으로 처벌되실 가능성은 거의 없다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 집행에 들어간 비용 역시 집행비용확정 결정을 받아 회수하실 수 있는 방법은 있습니다. 제53조(집행비용의 부담)① 강제집행에 필요한 비용은 채무자가 부담하고 그 집행에 의하여 우선적으로 변상을 받는다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 상황에 따라 달라지는 부분으로 과실비율 판단은 질문내용만으로는 단정하기 어렵습니다. 미리 확인서 등을 받아 두시면 확실합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 정품이 아닌 가품이라면 당연히 환불 가능한 부분으로 보이며경우에 따라 사기죄가 성립할 여지도 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 개명신청과는 무관하며 가족관계등록부 정정신청 절차를 밟아야 하는데, 관련 증거가 어느정도 갖춰져 있어야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 모든 상황을 보고 판단이 되는 부분이기 때문에 추상적인 가정으로는 판단을 하는 것은 의미가 없습니다.증거가 없다면 무죄가 될 가능성이 크다고 보여집니다.