답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사기피해금액이 40만원이라면 피의자가 전과가 많다는 등의 사정이 없는 한 처벌수위가 높지 않아 높은 합의금을 받기는 어렵습니다. 100만원정도로 제시하시거나, 피의자에게 먼저 합의금을 제시하라고 요구하셔서 들어보는 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.캐비닛 안에 카메라를 설치한 부분은 법적으로 문제되기 어렵고, 가사 상대방이 위법수집증거라는 주장을 하더라도 받아들여지기 어려워 보입니다.경찰에 신고하는 경우, 절도죄로 처벌이 이루어질 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님은 보이스피싱 사기범죄에 공범으로 처벌될 위험과 체크카드를 보내 준 것으로 인한 전자금융거래법위반으로 인한 처벌위험이 있는 상태입니다.피해사실을 경찰에 신고하시고, 피해자들이 고소를 진행하는 경우에 고의가 없었다는 사실로 방어를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.전업주부라는 사유가 재산분할과 양육권에 있어서 불리한 사유로 작용하지 않습니다. 전업주부로 가사를 전담하여 충분한 기여를 했다는 점을 주장한다면 기여도를 인정받을 수 있습니다.상대방이 이혼에 응하지 않더라도, 이혼사유를 주장하면 재판상 이혼을 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.내용증명에도 응답이 없다면, 소비자보호원을 통해 환불, 교환 관련한 중재를 받아보시고, 중재도 어렵다면 민사소송을 통해 계약해제 및 배상청구를 하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이유를 불문하고 연락을 단절시키는 것은 권하는 방법이 아닙니다. 보험사와 경찰서에 연락가능한 번호를 알려주고, 조사에 임하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.게임거래창에서 질문자님이 스스로 교환완료버튼을 누른 행위로 인하여, 질문자님이 기망을 당했다는 점에 대한 입증에 난항이 예상됩니다.위 사실에 대한 입증이 가능하다면, 게임아이디를 통해 피의자를 특정할 가능성이 있으며, 그와 합의절차를 진행하여 배상을 받을 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.건물의 관리비는 특약이 없는한 소유자가 부담하며 만일 세입자 등 사용자가 있다면 사용자가 부담하는 것이 원칙입니다.임대인이 기본적으로 내야 할 관리비도 있지만 대부분 실제 생활을 하는 임차인이 부담합니다. 이에는 세입자가 기본적으로 사용하는 수도, 전기, 가스비와 건물 사용 관리에 들어가는 각종 비용 즉 각종 정기검사비, 엘리베이터 검사비,소방안전점검, 전기점검 등 모든 비용이 이에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 물건을 오배송한 부분에 관한 입증자료가 있다면 사기죄 성립요건인 기망행위, 고의가 인정되기 어렵습니다. 따라서 입증자료가 있는지 여부에 따라 결정하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.건물의 공유자가 공동으로 건물을 임대하고 보증금을 수령한 경우, 특별한 사정이 없는 한 그 임대는 각자 공유지분을 임대한 것이 아니고 임대목적물을 다수의 당사자로서 공동으로 임대한 것이고 그 보증금 반환채무는 성질상 불가분채무에 해당된된다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1998. 12. 8. 선고 98다43137 판결).따라서 임대인이 공동명의이면 내용증명과 소송 역시 공동명의자를 상대로 해야 하며, 이 경우 비용이 추가됩니다.