답변 내역

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대여금 문제는 대여 당시에 변제능력 또는 변제의사가 없었다는 점이 입증되어야 사기죄가 성립합니다. 입증이 어렵다면 고소를 해도 반려되거나 불기소처분이 날 수 있습니다.민사소송에서는 대여사실만 입증된다면 승소가능성이 높겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 안됩니다. 오히려 질문자님이 제기한 소송이 레저업체가 접수한 선행소송에 병합될 수 있습니다.2. 네. 사인만 하라고 한다고 하여 면책되는 것이 아닙니다.3. 기재된 내용만으로는 레저업체의 손해배상책임의 유무 및 범위에 대한 판단이 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 자력구제는 법상 인정되지 않기 떼문에 절도죄로 형사처벌됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피의자가 전과가 없다면 100만원이하의 소액 벌금형이 예상되며, 상대방에서 합의의사가 있어야 합의금 조율이 가능합니다. 상대방에게 강한 처벌이 예상되지 않는만큼 합의가능성은 물론, 합의금 자체도 낮을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.검사가 정식기소처분을 하면 배상명령신청을 하거나, 민사소송절차를 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형님이 사문서위조 등 불법행위를 저지르지 않았다는 전제하에 형님지분만큼만 경매에 넘어갔을 가능성이 높습니다. 해당 채무를 변제해줄 것이 아니라면 대처방법은 딱히 없습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대입장에서는 법률분쟁의 가능성이 있는바,사기를 치면 안된다고 말을 했고, 질문자님의 손해를 막기 위한 목적이라는 점에 대한 입증자료를 구비하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재판부에서 여사장님쪽으로 기운듯한 상황이라면 매우 위험한 상황입니다. cctv영상에 대한 입장정리와 피해자인 여사장님의 진술의 신빙성을 다투셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.손해배상청구소송을 진행하려면 소송비용을 감안하여 지급명령신청절차를 진행하시고, 상대방이 도의적 책임을 지려고도 안하는 상황이라면 이의신청이 진행될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판사님이 전부 검토를 하여 적절한 금액을 산출하며, 이에 대하여 반박을 할 의무가 있는 것이 아닙니다.