답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.수사기관 확인 시, 정상출고, 엘레베이터 확인 시 고객 댁에 상품 배송 한 것이 확인되었다면, 분실에 대한 책임이 사측에 있다고 보기 어렵습니다. 환불의무가 없을 것으로 보입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기소가 된 상태라면 형사조정을 진행하는 단계를 넘었기 때문에 피해자에게 변호사가 선임되어 있지 않는 한 개인간 합의를 해야 합니다.피해자측에서 신분증 사본을 주기 꺼려한다면 신분증 없이 피해자가 제출하는 것으로 합의를 해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이체내역을 근거로 지급명령신청 등 민사소송절차를 진행해야 하며, 약정이자가 없다면 민사법정이자(5%)를 청구할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기소유예의 경우 불기소 처분으로 형사 처벌 기록으로는 남지 않습니다. 따라서 별도로 만료기간이라는 개념을 적용하기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 명예훼손죄를 범했다고 하여 일률적으로 얼마의 벌금형이다라고 결론이 나지 않습니다. 상대방이 어떤 말을 어떤 경위로, 누구에게 말했는지 여부에 따라 처벌수위가 달라지며, 이를 조사하는 과정이 수사입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률과 경찰관직무직행법상 기재된 조항들은 모두 같은 취지, 즉 경찰공무원이 자신이 경찰이라는 사실을 알리고 행위를 하라는 취지로 규정된 것입니다. 따라서 가정폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률에서 말하는 "그 권한을 표시하는 증표" 역시 공무원증이라고 할 것입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 다른 집에 전입신고를 했다가 전 집으로 전입신고를 한 당시까지의 사이에 다른 담보물권자가 있다면 우선변제권이 없어 보증을 받기 어렵습니다. HUG에서 보증을 받지 못한다면, 임대인을 상대로 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임차인은 임대차계약 해지시 임대차계약 당시를 기준으로 원상회복의무를 부담합니다. 벽결로가 발생했을 때에는 임대인에게 이에 대한 보수를 요청하였어야 합니다. 그러한 사정없이 임대차목적물의 하자를 증대시켰다면, 그에 대한 책임을 부담하셔야 합니다.기재된 내용상 임대인과 협의가 되지 않을 것으로 보이는바, 주택임대차분쟁조정위원회를 통해 조정을 진행해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약금 전액을 반환받으려면 사업이 실패했다는 점에 대한 입증이 가능하거나, 계약에 대하여 하자가 있다는 점을 주장하여 효력을 없애야 합니다. 승소가능성은 질문자님이 기재한 위 내용들에 대한 입증자료가 충분한지 여부에 따라 다릅니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임차인의 일상배상보험이 적용되려면, 우선 임차인의 과실로 누수가 발생했다는 점이 인정되어야 합니다. 즉, 임차인에게 손해배상의무가 있어야 합니다.통상적인 누수사고는 건물자체의 노후로 인한 경우가 대부분으로 이 경우에는 집주인에게 법률상 손해배상책임이 발생합니다. 따라서 임대를 한 경우 임차인에게는 법적 손해배상책임이 발생하지 않습니다.손해배상범위는 피해와 인과관계가 있는 부분에 한정됩니다. 아랫집에서 요구하는 3백만원에 대한 내역을 요청하시기 바랍니다. 내역확인에 불응하거나 지나치게 높은 내역이라면 소송절차에서 배상범위에 대하여 다투셔야 하겠습니다.