갱신형 보험의 장점이 있을까요..?
갱신형 보험 보다 비갱신형 보험이 무조건 좋을 것 같은데 갱신형 보험의 장점도 있을까요? 갑자기 궁금해서 그런데 3가지 정도만 알고 싶어요.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
갱신형이라고 무조건 안좋은건 아닙니다 비갱신형이 좋은점도 있지만 우선 보험료의 차이가 있습니다 갱신형의 경우는 보험료가 저렴하여 보험료에 대한 부담을 줄여 보장을 넓게 가입할 수도 있습니다 여의치 많게중도해지 또는 갈아탈때 비갱신형보다 부담이 덜 할 수 있습니다 각각의 장 단점이 있으니 신중하게 고려하여 가입을 결정하면 도움이 됩니다
1명 평가안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
일단 갱신형보험은 보험료가 상대적으로 비갱신형에 비해 보험료가 저렴합니다
단점은 갱신이 되면 보험료가 인상이 된다는 점은 단점으로 볼수가 있습니다, 장점은 나이가 많아서
비갱신형으로 보험을 가입하기 어려울때 갱신형이 좋은 대안이 됭수 있습니다
또 비갱신형보험이 있다는 가정하에 가장 위험한 건강시기에 가입하면 일정기간내 보장을 최대한
크게 준비할수 있다는 장점은 있습니다
안녕하세요. 정형철 보험전문가입니다.
갱신형의 장점은 뭐니뭐니 해도 가성비죠
한창 경제활동기에는 보장을 높게 가져가고 그이후로는 보장을 줄이는게 합리적이죠.
그래서 비갱신+갱신 조합으로 가져 가시는게 가장 합리적이라고 볼수도 있습니다.
안녕하세요. 최범석 보험 전문가입니다.
갱신형 보험이 무조건적으로 나쁜건 아니라고 생각합니다.
갱신형 보험의 장점 3가지 정도 말씀드릴게요!
보험료가 저렴하다
갱신형 보험은 비갱신형에 비해 보험료가 저렴합니다. 물론 연세가 많으시면 이 차이는 크지 않을 수 있습니다.일정 기간만 보장 받기 적합하다.
갱신형 보험은 일정 주기로 갱신(재가입)되는 형태이기 때문에 그 시기에 보험료가 오를 수 있다는 단점이 있습니다.
다만 보험료가 저렴하기 때문에 일정 기간(10년, 20년, 30년)만 보장 받기에는 적합합니다. 그 주기가 도래하기 전까지는 보험료가 오르지 않기 때문이죠!같은 보험료여도 보장 금액을 크게 가입할 수 있다.
1번,2번 질문과 이어지는 답변입니다.
비갱신, 갱신 둘 다 똑같이 5만원으로 가입한다고 가정해보면 갱신형 보험의 보험료가 저렴하기 때문에 5만원으로 더 많은 보장을 가져가실 수 있습니다. 따라서 일정 기간(예를 들면 경제활동 시기인 60세 이전)만 큰 보장 받고 싶으신 분에게는 장점이 될 수 있습니다.
저는 어느 보험이 무조건적으로 더 좋다라고 말씀드리진 않습니다만, 비갱신, 갱신 각각의 장점만 활용하신다면 훌륭하게 준비 가능하다고 생각합니다! 비갱신형은 건물 지을 때의 지반 공사, 가장 기반이 되는 보험으로 준비하시고 갱신형은 한층, 한층 올리게 좋은 보험이라고 생각합니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다!
안녕하세요. 박지연 보험전문가입니다.
예전에는 비갱신형상품이 좋다고 생각했는데 이제 갱신형상품도 나쁘지 않다고 생각합니다.
이유는 저렴한 보험료 때문입니다.
안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
갱신형 보험의 경우 초반의 보험료 부담이 적습니다.
그래서 초반에 위험은 헷지하고 싶으나 보험료가 부족한 자에게 가입을 고려해볼수 있는 기회를 줍니다.
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
갱신형 상품의 장점은 비갱신상품과 동일한 보장이지만 저렴한 보험료로 가입할수 있는것이 장점입니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
갱신형보험은 나이가 많은 사람에게 유리하며 보험료가 저렴하여 보장을 다양하게 구성할 수 있으며 가장 위험한 연령대에 보장을 많이 받을 수 있는 장점이 있습니다.
안녕하세요. 안영근 보험전문가입니다.
갱신형 보험의 장점을 3가지 정도만 알고싶다고 하셨는데 첫째로, 초기 보험료가 비갱신형보다 저렴해 부담이 적다는 점입니다.
둘째, 필요한 보장을 단기적으로 선택해 유연하게 조정할 수 있다는 장점이 있습니다.
마지막으로, 젊고 건강할 때는 상대적으로 효율적인 보장 설계가 가능하다는 점이 있습니다.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
갱신형 보험은 가입 시점 보험료가 상대적으로 낮으며 갱신 시점마다 보험사와 협의를 통해 특약을 추가하거나 보장 내용을 조정할 수 있으며 단기적 보장이 필요한 경우에도 적합하다는 장점이 있습니다
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
장점을 나열한다면 아래와 같다고 생각합니다.
3가지가 안되어 보이는군요.
단기에 고보장 가능합니다.
고연령이 아닌 이상 비갱신형보다 대체적으로 저렴합니다.
안녕하세요. 하성헌 보험전문가입니다.
갱긴형 보험의 경우 보험가입초반에 보험료가 상대적으로 저렴한 특징이 있습니다. 이는 비갱신형이 20년 납입의 금액이 일정한 대신 보험가입초기의 부담금이 크다는 단점잋있지만 갱신형의 겡우 보험가입초기의 보험료의 부담을 줄여주는 특징이 있어요.
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
갱신형보험은 단기에서 좋습니다. 초기 보험료가 저렴하기 때문에 젊은 나이에 가입해서 단기간 이용할 경우에 갱신형 보험이 유리하다고 봅니다.
두번째로 갱신 시점마다 보장내용이나 특약을 조정할 수 있어서 인생의 변화에 맞춰 보험을 재설계할 수 있습니다. 다만 40대 이후부터는 비갱신형으로 전환하는 것이 좋습니다.
세번째로는 최신 의료기술이나 질병 트렌드 반영이 된다는 것입니다. 갱신할 때 새로운 질병이나 치료법이 보험에 반영되는데요. 이럴 때에는 갱신형이 유리합니다. 그리고 라이나 암보험의 경우에 가입 첫날부터 보장이 가능한 것은 갱신형이기 때문입니다.
갱신형 보험은 단기보장을 생각하고 갖고 가는 것이 좋습니다. 장기로 갈 경우 전체적인 보험료는 비갱신형보다 많아지기 때문에 짧은 기간이 좋습니다.
안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
갱신형 보험은 보험료가 주기적으로 오르는 구조라 처음엔 불리해 보이지만, 몇 가지 장점도 분명히 있습니다. 첫째, 초기 보험료 부담이 적습니다. 비갱신형보다 월 납입액이 훨씬 낮게 시작되기 때문에 사회초년생이나 경제적으로 여유가 적은 시기에 부담 없이 가입할 수 있습니다. 둘째, 보장 범위를 유연하게 조정할 수 있습니다. 갱신 시점마다 자신의 건강 상태나 필요에 따라 보장 항목을 변경하거나 해지할 수 있어 상황에 맞게 조정이 가능합니다. 셋째, 의료기술 발전이나 보험상품 개선 혜택을 반영하기 쉽습니다. 새로 출시된 특약이나 치료 기준이 갱신 시점에 반영되어 더 현실적인 보장을 받을 수도 있습니다. 결국 장기적 안정성은 비갱신형이 우세하지만, 갱신형은 초기비용 부담 완화와 유연성이 필요한 사람에게 유리한 선택이 될 수 있습니다.

