미국이 우리나라 반도체회사에 관세를 적용하지 않기로 했는데 관련 산업에 어떤 영향이 있을까요?
수출 기업에 대한 전략적 관세 면제가 생산 및 투자 결정에 어떤 영향을 줄까요? 글로벌 반도체 경쟁 속에서 우리나라 기업이 취할 수 있는 대응전략은 무엇일까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
이에 대하여는 현재 미국의 반도체 관세가 어떤 방식으로 적용될지는 아무도 알 수가 없습니다. 아직까지 항상 관세를 부과하겠다고 하고있지만, 천하의 트럼프도 반도체는 현재 건드리리가 어려운 상황이라고 판단됩니다. 따라서 반도체 업체는 지금처럼 미국에 협조하고 미국내 라인을 증설하면서 트럼프의 비위를 잘 맞추는 것이 중요하다고 판단됩니다.
감사합니다
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
미국이 한국 반도체 기업에 관세를 면제한 건 대미 수출 부담을 덜어주면서 현지 투자나 생산 의사결정에도 긍정적으로 작용할 수 있습니다. 관세 장벽이 낮아지면 가격 경쟁력이 유지돼 글로벌 고객사 확보에도 유리하고, 미국 내 생산 거점 확대를 검토하는 동인도 될 수 있습니다. 다만 중국 등 다른 시장과의 균형을 고려해야 하므로 우리 기업은 공급망 다변화, 첨단 공정 투자, 기술 협력 강화 같은 전략으로 대응하는 게 필요해 보입니다.
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
미국은 반도체 관세를 부과할 것으로 예고하고 있으나 미국내 생산공장을 짓고있는 경우 등에는 관세를 면제할 수 있다는 의사를 내비치고 있습니다.
이에 대하여 실제 어느정도의 관세가 부과될지, 관세의 면제 대상에는 누가 포함될지에 대한 모니터링이 지속되어야 할 것입니다.
어느정도 안정권이라고 보여지지만 지속적으로 대응전략을 꾸며야 하며 그 전략들로는 미국 등 주요 동맹국과의 협력 강화, 첨단기술 연구개발 투자 확대, 미국 내 생산능력 증대를 통한 관세 리스크 완화전략 등이 있을 것입니다.
감사합니다.
미국 도널드 트럼프 행정부는 수입 반도체에 대해 최대 100% 관세 부과 계획을 발표했으나, 미국 내 제조하거나 제조 계획이 있는 기업들에는 관세를 면제하겠다고 밝혔습니다. 이 조건에 따라 삼성전자와 SK하이닉스도 관세 면제 대상이 될 것으로 보입니다만 면제 조건이 미국 내 투자를 포함한 경우에만 적용되므로, 한국 기업들이 미국에 팹(FAB), 패키징, R&D 시설 등의 투자를 확대하도록 유도하는 효과가 있습니다. 실제로 삼성전자는 텍사스 오스틴과 테일러에 수요 대응 생산기지를 구축 중이며, SK하이닉스는 인디애나주에 4조원 규모의 첨단 패키징 팹을 지을 계획이라고 합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
미국이 우리나라 반도체 기업에 관세를 적용하지 않기로 한 건 단순히 세금 부담이 줄어드는 것 이상의 의미가 있습니다. 관세가 붙으면 단가 경쟁력이 약해지고 글로벌 고객사와의 계약 조건도 불리해지는데 이번 결정으로 가격 우위를 지킬 수 있는 여지가 커졌습니다. 생산 계획을 세울 때도 불확실성이 줄어들어 투자 결정을 더 과감하게 할 수 있습니다. 특히 미국 현지에 공장을 지어 공급망을 다변화하려는 움직임과 맞물리면 안정적인 수익 기반 확보가 가능해집니다. 하지만 중국과의 기술 경쟁 심화 속에서 특정 지역에 치우친 전략은 리스크가 될 수 있습니다. 기술 고도화와 더불어 공급망 다변화 전략을 동시에 추진하는 것이 필요한 이유가 여기에 있습니다.