아하
검색 이미지
의료 이미지
의료법률
의료 이미지
의료법률
나른한참새261
나른한참새26122.07.08

이 경우 통비법 위반에 해당할까요?

안녕하세요, 변호사님. 다음 두 경우가 통비법 위반인지 궁금합니다.

1. 갑과 을이 중요한 통화를 하기에 통화녹음을 켜둔 상황에 공공장소에서 타인들의 대화가 같이 녹음이 된 경우.

2. 병원 혹은 약국에서 차후 문제 발생을 방지하기 위해 녹음을 키고 질문을 했을 때 타인의 대화가 같이 녹음이 된 경우

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
2개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

    통신비밀보호법 제3조 제1항 및 제16조 제1항 제1호에 따르면 누구든지 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못하며, 이를 위반하여 녹음 또는 청취하거나 그로서 얻게 된 대화의 내용을 공개하거나 누설할 경우 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처하도록 규정하고 있습니다.

    따라서 “공개되지 아니한 타인간의 대화”에 해당하는지 여부에 해당하는지 여부가 통신비밀보호법위반인지 여부를 판단하는 기준이 됩니다.

    기재된 사례에서는 당초 의도하지 않았던 타인의 대화가 같이 녹음되었는바, 공공장소 등에서의 타인의 발언이 다른 사람에게 들릴 정도라면 이를 두고 “공개되지 아니한 타인간의 대화”에 해당한다고 보기 어려워 통매음 성립가능성은 낮습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김진우 변호사입니다.

    질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.

    1. 공공장소에서 우연히 녹음이 될 정도의 타인간의 대화라면

    그 대화를 비밀로 보호해야할 만한 대화가 아니므로

    통비법 위반이 아닙니다. 대법원 판례도 이와 같은 해석을 하고 있습니다.

    2. 위 1의 경우와 마찬가지로 우연히 녹음될 정도의 대화라면

    통비법 위반에 해당하지 않습니다.

    문제가 잘 해결되시기 바랍니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.