Q. 임차보증금 미반환 상태에서 임대인 변경이 이루어지는 경우 질문드립니다.
계약만료일 다음날 바로 대출 연장 신청을 하시고, 동시에 임차권등기 명령 신청을 하시기 바랍니다.보증보험 이행 청구는 임차권등기가 완료된 후에 하실 수 있습니다.임대인뿐만 아니라 신규 매수자에게도 보증금 반환을 요구하는 내용증명을 발송하시는 것이 좋습니다.임대인의 지위 승계는 잔금 지급일인 2025년 2월 14일에 이루어집니다.따라서, 보증금 반환 청구는 기존 임대인과 신규 매수자 모두에게 할 수 있습니다.임차권등기 명령 신청 후 등기가 완료되기 전에 임대인이 변경되더라도, 기존 임대인의 보증금 반환 의무는 그대로 유지됩니다.등기 완료 후에는 신규 임대인에게도 임차권등기가 효력을 발휘합니다.계약만료일이 지났음에도 보증금을 받지 못한 상황에서 임대인이 변경된 경우에도 보증기관에 임대인 변경 신청을 해야 합니다.기존 임대인에게 신규 임대인의 정보를 제공해 달라고 요청하시고, 만약 제공하지 않는다면 보증기관에 직접 문의하여 확인하실 수 있습니다.
Q. 교통사고 목과허리디스크 판정 진단.
교통사고로 인한 목과 허리 디스크 판정 시 진단 주수는 늘어날 수 있습니다. 일반적으로 디스크의 경우 수술을 하지 않는 한 2-3주 정도의 진단 주수가 나오는 것이 보통이지만, 부상의 정도나 상태에 따라 달라질 수 있으므로 주치의와의 상담을 통해 정확한 진단 주수를 확인하시는 것이 좋습니다.보험 처리에 대해서는 다음과 같은 절차를 따르게 됩니다.사고 발생 후 즉시 보험사에 사고 접수를 해야 합니다. 이 때, 상대방 차량의 보험사에 대인접수를 요청하여 접수번호를 받아야 합니다.보험사로부터 받은 접수번호를 병원에 제출하면 치료비를 지불보증 받을 수 있습니다. 이를 통해 MRI 검사 등 필요한 치료를 받을 수 있으며, 진단 주수에 따라 입원 또는 통원 치료를 받게 됩니다.보험사는 치료비 외에도 위자료, 휴업손해, 상실수익액, 향후치료비 등을 산정하여 합의금을 제시합니다. 이때, 피해자의 과실 비율에 따라 합의금이 달라질 수 있습니다.합의금이 적절하다고 판단되면 합의를 진행하고, 그렇지 않다면 추가적인 치료를 받거나 소송을 제기할 수 있습니다.
Q. 상속재산분할시, 대습상속인은 서류만 필요한가요?
대습상속인은 상속인이 될 직계비속 또는 형제자매가 상속개시 전에 사망하거나 결격자가 된 경우에 그 직계비속이 있는 때에는 그 직계비속이 사망하거나 결격된 자의 순위에 갈음하여 상속인이 되는 것을 말합니다.따라서 대습상속인도 다른 공동상속인들과 함께 상속재산분할협의를 할 수 있으며, 이 경우에는 대습상속인의 상속분은 사망 또는 결격된 자의 상속분에 의합니다.유류분은 상속인이 상속재산 중 일정한 비율을 받을 수 있는 권리를 말합니다. 대습상속인은 유류분 권리자에 해당하므로, 유류분을 침해받은 경우에는 유류분 반환 청구를 할 수 있습니다.그러므로 질문자님께서는 상속재산 분할 협의 시 대습상속인으로서 자신의 상속분을 주장할 수 있으며, 유류분 침해가 있는 경우에는 유류분 반환 청구를 할 수 있습니다.
Q. 복지사무장의 지시로 직속부하가 타기관에 의뢰 공문을 보냈는데 상담하여 개인정보및 민감한 개인정보동의 받고 보냈는지 확인하지 않아 개인정보 피해 받을 경우 직무유기 해당하는가요?
개인정보 보호법에 따르면 개인정보처리자는 개인정보의 처리 목적, 범위, 이용 및 보유기간, 제3자 제공 등에 관한 동의거부권을 사전에 알리고, 정보 주체의 동의를 받아야 합니다. 이 때, 정보 주체는 개인정보의 처리에 대한 동의 여부를 언제든지 철회할 수 있습니다.복지 사무장이 직속 부하에게 지시를 내렸더라도, 직속 부하는 상담을 통해 질문자에게 적합한 기관인지 확인하고, 동의 여부를 확인한 후에 의뢰 공문을 보내야 합니다. 그러나 상담 없이 의뢰 공문을 보냈기 때문에 개인정보 보호법을 위반한 것으로 볼 수 있습니다.또한, 복지 사무장은 직속 부하의 업무 진행을 확인하지 않았기 때문에 직무유기죄가 성립할 수 있습니다.직권남용죄는 공무원이 직권을 남용하여 사람으로 하여금 의무 없는 일을 하게 하거나 사람의 권리 행사를 방해한 죄를 말합니다. 이 경우, 복지 사무장이 직권을 남용하여 질문자의 개인정보를 동의 없이 처리하도록 지시한 것으로 볼 수 있기 때문에 직권남용죄가 성립할 수 있습니다.