암보험은 환급이 좋을까요? 아니면 환급없고 보장높은게 좋을까요??
30대인데 30년납 100세까지 보장에 환급 없고 보장이쎈 상품이랑 30년납 100세까지 보장에 환급해주고 보장이 약한 보험이있다면 어떤걸 선택하는게 좋을까요??
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
환급금이 있다는것은 적립보험료가 있다는것입니다 나중에 만기에 환급금보다 지금 보험료의 부담을 줄이고 만약의 경우에는 보장을 제대로 보는것이 더 좋습니다 그리고 만기에 환급금 70년뒤 물가상승율을 감안해도 굳이 지금 적립보험료를 부담할 필요는 없다고 여겨집니다
1명 평가안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
환급형은 만기 시 돌려받는 금액이 있지만 보험료가 비싸고 비환급형은 보험료가 저렴하지만 만기 환급이 없습니다.
갱신형은 보험료가 오를 수 있어 고려해야 하고 비갱신형은 안정적이랍니다.
안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
개임벅인 생각이지만 보장이 주목적이라면 순수보장형이 유리합니다.
젊을수록 보험료가 저렴하니, 순수보장형으로 넉넉한 보장을 확보하는 게 유리합니다.
환급형은 사실상 금리·물가를 고려하면 실질가치가 낮을 수 있습니다.
환급형은 순수보장형대비 보험료도 비싸기 때문에 그 돈을 따로 투자·저축하면 더 유연하게 운용 가능할 수 있습니다.
필요 보장을 먼저 채우고 남는 돈은 따로 저축·투자하는 방식이 효율적입니다.
30대는 보장 공백이 크면 리스크가 크므로 보장 쎈 순수보장형이 우선순위가 높습니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
30대인데 30년납 100세까지 보장에 환급 없고 보장이쎈 상품이랑 30년납 100세까지 보장에 환급해주고 보장이 약한 보험이있다면 어떤걸 선택하는게 좋을까요?
: 보험은 보험고유의 기능을 생각해 볼 때 비록 환급은 적으나 보장성이 높은 상품이 더 보험가입의 취지에 맞습니다.
안녕하세요. 윤석민 보험전문가입니다.
아직 젊은 나이 30대 이시라면 젊어서 보험료가 저렴한 부분을 장점으로 가져간다는 관점에서 비갱신형 환급형이 다소 추천됩니다.
설계사마다 사람마다 환급 비환급에 주관적인 선입견이 있겠으나, 결론적으로 말하면 둘다 나쁜 상품은 절대 아닙니다. 어느 하나가 무조건 옳지도 않구요.
다만, 각자 피보험자의 나이나 재무상황에따라 조금 더 권유가 되는 상품만 있을 뿐이라서요.
질문자님의 상황에 더 맞는 상품을 선택하시는 것을 추천드립니다 :)
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
30년납 100세 보장이라면 비갱신형 상품입니다.즉 완납 시점부터 해지환급금이 발생하느냐, 납입중부터 일부해지환급금이 있느냐 차이이고
당연 납입중 해지환급금이 적거나 없는 상품이 동일한 보장 대비 보험료는 더 저렴합니다.
중간에 리모델링, 갈아타기를 하지 않을 자신이 있다면 당연히 납입중해지환급금이 적거나 없는 순수보장형 상품으로
준비하시는것을 추천드립니다.
또한 진단비의 경우 다른 수술, 치료와 같은 특약들과 달리 크게 변동되는 사항이 없기에 계속하여 바꾸실 필요는 없습니다.
안녕하세요. 김지용 보험전문가입니다.
실제로 지출되는 금액을 비교해보셔야 겠지만. 환급되는 상품이 개인적으로는 낫다고 봅니다. 젊으시기에 환급률 90%대인 상품도 있으니 참고하세요.
안녕하세요. 하성헌 보험전문가입니다.
암보험의 환급이 이다고 한다는 것은 일단 보험료가 높다는 것을 의미합니다. 보험료가 높지만 추후 환급이 되며 이러한 것은 최소 20년 이상 가지고 있을때 본전이상의 금액을 받을 확률이 높습니다. 다만 환급보다는 저렴한 보험료가 더 좋다고 생각한다면 환급이 없는 보험으로 가입을 하면 됩니다. 보통 보장은 같지만 환급의 여부에 따라 그 보험료의 금액이 달라진다고 볼 수 있기에 이러한 것을 고민해보시고 가입을 진행해보시면 됩니다.
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
암보험 환급형 가입해서 100세때에 환급 받아서 머 하실려고 하십니까?
순수 보장성으로 진단금 높은걸로 가입하시고 여유 자금은 저축해서 만기시 받아서 쓰세요.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
제가 추천드리는 암보험은 30년납 80세만기이며 무해지환급금 상품입니다. 이 상품은 보장은 강하지만 보험료가 낮습니다. 이유는 무해지라서 그런건데요. 무해지라도 환급금이 없는게 아니고 만기때 환급금이 나타납니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.
일장일단이 있기 때문에 질문자님의 성향에 맞게 선택하시면 됩니다. 환급이 없는 상품은 암에 대하여 확실하게 보장해주는 기능이 있고, 환급이 되는 상품은 저축과 동시에 보장까지 가능하여 좋습니다.
질문자님께서 미래에 높은 위험의 투자가 아닌 안전한 저축을 하실 계획이라면 어차피 저축하는 김에 암 보장도 가능한 환급형을 추천드립니다.
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
순수 보장성 보험에서 환급을 찾으시는것은 왠만해서 추천드리지 않습니다.
30대라면 순수 보장보험으로 합산 10~15만원 이내로 준비하시고
연금저축 펀드,
단리 7~8%를 보증하는 종신연금,
단기납 종신보험 등
자금 형성등에서 훨씬 유리한 상품이 차고 넘칩니다.
특정 생명보험사쪽에서 순수보장에 환급이 종신보험처럼 계속 올라가는 상품을
출시하기는 하지만 (30년, 40년이 지나도 환급률 110~120% 수준)
결국 물가상승을 적용하면 손해보는 형태죠.
환급특화 상품은
비환급형 상품 대비 동일보장이라도 1.5~2배가량 비쌉니다.
유지가 관건인 보험에서 같은 보장을
훨씬 비싸게 낸다면 유지가능성이 상당부분 낮아지겠죠.
암 보험은 암 확진 진단시에 보상이 되는 보험으로 암에 걸리면 기존의 경제 활동을 하기도 힘들고
암 치료에도 큰 금액이 드는 점 등이 있기에 아무래도 보장이 좋은 상품을 준비하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
현재 30대이시고 30년납 100세 보장 조건인 상품에서 말씀하신 두가지 상품 중 제가 직접 가입한다 생각하고 결정한다면 저는 비환급형의 보장이 좋은 상품을 선택할 것 같습니다. 이유라면 만기가 되었을 당시 아마도 화폐가치의 하락 부분을 고려하는 것 만으로도 유리할 수 있다고 생각합니다.
제 생각을 참고하셔서 결정을 하시기 바랍니다.