법률
명예훼손·모욕
- 명예훼손·모욕법률종종아름다운잉어카톡대화창 촬영에 관련하여서 법적인 문제가 있나요어떤 특정인을 친구들과 사적으로 얘기하고 있었는데 특정인 당자사가 그 대화를 보고 상대방 PC를 촬영을 했습니다. 대화방은 완전 오픈된것이 아닌 대화창들나열된 그정도에서 촬영을 계속했는데 당사자는 자신얘기라고 생각해서 촬영을 한것입니다. 이런 상황에서 저에게 이 내용을 캡쳐해서 보여주며 법적으로 모욕적이라며얘기를 한상황인데... 이런경우 누가 더 불리한 상황인지... 사적인얘기를 한것인데 개인 PC촬영도 불법아닌지..보였다고 하기애는 대화창이 열려있지 않은 상태인데 계속 보고 있었다는건데억울합니다.3명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률보통은영특한교수님관리자가 산업재해와 갑질 괴롭힘 심의 결과 도출 후 명예회손 고소를 했습니다.관리자의 괴롭힘으로 참다 못해 회사 내부 감사실에 산업 재해 와 갑질 괴롭힘 관련으로 신고를 했습니다.수개월동안 진행 중이던 산업 재해는 관리자가 경고를 받았지만 ,갑질 괴롭힘은 요건이 부족 하다며 불인정 통보를 받았습니다.그후 며칠 후 수사관에게 연락이와 관리자가 명예회손으로 고소를 했다며 조사를 받아야 한다고 합니다.수사관 말이 제가` 노조를 통해 산재로 신고 한것을 징역6개월을 보낼수 있다` 라는 말을 했고 그 진술서를 받았다고 합니다. (참고로 그 진술자는 관리자가 데려온 아르바이트인원 입니다)아르바이트 인원에게 관리자가 그말을 들었다며 고소장을 썼고, 다른 내용으로는 산업재해 내용과 갑질 괴롭힘 내용이 있다고 합니다.전 그런 말을 한적이 없고 그런것에 대해 알지도 못한다고 했고, 다른 내용은 이미 내부 감사실에서 마친 내용이라고 했습니다. 무슨 자료가 필요하냐고 물어본 후 자료 준비 후 조사를 받으러 갑니다.질문사항조사는 있는 사실 그대로 임하겠지만 이런 종류의 것은 조사를 받을때 유의 해야 할점이 있나요?이건 내용과 일정이 보복성이 짙어 보이는데, 2차 괴롭힘 성립이 가능할가요? 2차 괴롭힘의 성립이 되려면 어떤게 중요 요소 인가요?조사 후 제가 관리자에게 법적으로 문제 삼을만한게 있을까요? 가곡히 답변부탁 드립니다.3명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률스쳐가는월급통장은그만혐오 현수막에 대한 제재 법안이 통과가 될까요?대통령이 혐오 현수막에 대한 제재가 필요한 점을 언급하긴 했는데요..어떠한 문장이나 단어가 혐오의 표현인지 구분하기 정말 애매할 텐데요...이러한 점을 어떻게 정리를 하는지가 관건이 될 것 같은데..명확하게 정의를 내릴 수는 없을 수도 있을 것 같습니다.이러한 점들에 대해서 과연 각 당에서 인정을 하고 통과를 시킬 수 있을까요?1명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률다시봐도아름다운무화과모욕죄 및 명예회손죄의 성립요건과 대처 방법같이 살고 있는 여동생이 있습니다.같이 가족 대화에 참여하지 않는다는 이유로 제가 좋아하는 것들을 말하며 비웃고 (“제로ㅋ”, ”페이커ㅋ“) 전공을 비하하며 (“의사는 기계 없으면 아무것도 못하잖아.” 등) ”남이었으면 친구 안했다.” “자기 수준에 너무 좋은 남자친구를 만났다.” 등 이런 말들을 일삼고 친척들 앞에서도 합니다. 20년째 같이 살고 있는데 언행이 갈수록 거칠어지고 폭력적이어서 내용증명을 보낼까 생각중입니다. 혹시나 제가 기억하고 있어도 동생이 기억을 못하면 증거로 채택될 수 없나요? 그리고 친척분들이 기억을 하실텐데 증언을 미리 받아놓는 게 유리한지도 여쭙고 싶습니다. 또 아직 녹음본이 없는데 앞으로 했을 때 다른 사람의 말소리가 들어가면 안 되는지도 여쭙고 싶습니다. 대화 참여자가 본인이 아닐 때도 옆에서 비하 발언을 자주 해서 심리적 스트레스가 큰 것 같습니다. 내용이 부족하실 텐데 읽어주셔서 감사합니다.2명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률다시봐도아름다운무화과명예회손이나 모욕으로 신고하려면 증거를 어떻게 수집해야 하나요동생이 장학금을 탔다는 이유로 엄마가 자신감을 많이 불어넣어줬습니다.그러나 대화가 안 통하는 동생이 힘들어 한동안 말하는 것을 꺼려했는데 엄마가 질투가 나서 그렇다는 루머를 퍼뜨려 동생이 그걸 진짜라고 믿었습니다.제가 하고 있는 일, 제가 좋아하는 것을 모두 비웃고 농락하였으며 친척들이 그것을 모두 목격하고 들었습니다.녹음본은 따로 없지만 정신적 피해가 너무 심해 고소를 하거나 신고라도 하고 싶습니다.이럴 경우 어떻게 해야 하나요. 다시 그러지 않을 거라는 보장이 없을 거라 생각합니다.또 제가 한번 너무 답답해서 가출을 했었는데 그때부터 가족들이 사람 취급을 안하고 저를 투명인간 취급했습니다.그럼에도 본인들이랑 대화를 안했다고 손가락질하는데 제가 여기서 뭘 할 수 있을지 모르겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.1명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률이런 지식을 알았다옾챗에서 욕을 했는데 상대방이 모욕죄로 신고를 했는데 이게 신고가 먹히나요….?이렇게 말을 했는데 모욕죄라면서 사이버 신고 시스템 거기에 신고하고 경찰서를 다녀 왔다고 하는겁니다 저한테 직접 말을 한게 아니라 다른분에서 말을 해서 전해 들었는데 저는 그 당시 그분이 저를 강퇴하고 그랬어서 제 방에서 그렇게 말을했는데 신고가 되나요…..?2명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률붉은안경곰135사실적시 명예훼손죄가 삭제되면??사실적시 명예훼손죄가 삭제되면 저 사람은 전과가 있다더라, 저 사람은 신체 어떤 부위가 이상하다더라, 저 사람은 이혼했다더라 저 사람은 성폭행을 당했다더라 등등 막 말하고 다녀도 되나요?민사적 책임이 있다 하더라도 온라인이나 오프라인에서 있었던 일들을 개인이 다 밝히는 것은 거의 불가능에 가깝고 수사기관이 하면 상대적으로 쉬운데, 형법상 책임은 완전히 면제되는건가요?3명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률박임하유튜브 스타 도티님한테 히치하이킹 시도 댓글을 달면 스토킹인가요?안녕하세요.도티 TV라는 유튜브 스타가 최근에 테슬라 모델 Y 차량을 뽑았다고 합니다.도티님 채널 중 부계정인 '띠또'라는 채널에 제가 좋아한다고 차를 태워달라는 댓글을 어제인가 그저께이런 댓글을 2번 정도 달은 적이 있었는데, 계속 차 태워달라고 하게 되면 스토킹법으로 성립되는건가요?아니면, 다른 범죄명으로 성립이 될까요? 명예훼손으로도 성립될 수 있나요?만일 이런 게 위법이라면 지금 당장 댓글 달았던 곳에서 지우려고 합니다.이런 게 불법이나 죄가 성립된다면, 이런 댓글을 달은 게 제 잘못입니다. ㅠㅠ1명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률완벽한가젤1챔피언 이름 + 맘차이(엄마차이) 이게 모욕죄에 성립되는 발언인가요?롤을 하다가 저희 팀원이 저한테 챔피언 이름 + 맘차이(엄마차이) 이렇게 패드립을 했었는데 공연성과 특정성이 성립됐다는 가정하에 모욕죄에 성립되는 발언인지 궁금합니다.2명의 전문가가 답변했어요
- 명예훼손·모욕법률확실히고요한곰탕행정소송 폭행 명예훼손 모욕 상대방 경찰 조사 거짓 진술 거짓위증죄 사건 사건 개요 요약사건번호: 대구지방검찰청 김천지청 2024형제1057호죄명: 폭행피의자: 김승 (구미대학교 스포츠지도학과 학과장)피해자: 이주근 (구미대학교 재학생)사건일시: 2023년 5월 12일사건장소: 구미시 부곡1길 38-2 해와달 식당피해자 주장피의자가 아무 이유 없이 자신의 목을 잡아 뒤로 젖히며 폭행했다고 주장.피의자가 2023년 5월경 사과하여 사건을 접수하지 않았으나, 이후 학교 내에서 자신에 대한 안 좋은 소문이 퍼져 약 1년 5개월 후에 사건을 접수했다고 진술.피의자(김승) 주장당시 체육대회 뒤풀이 자리에서 이주근이 혼자 앉아있길래 “같이 앉자”고 말하며 어깨를 주무른 것뿐이라고 주장.폭행 사실을 전면 부인하며, 30~40명이 있던 자리에서 폭행은 불가능했다고 진술.사과를 한 적이 없으며, 사건 접수 전까지 폭행 관련 언급도 들은 바 없다고 함.오히려 2023년 5월 이후에도 피해자와 평소 관계가 좋았으며, 피해자가 학과장실을 찾아와 선물을 주거나 전과 상담을 했다고 설명.참고인 진술박수현 교수 (당시 겸임교수):당시 현장에 있었지만 폭행 장면은 목격하지 못했다고 진술.2023년 10월에 이주근으로부터 ‘뜬금없는 폭행 관련 카톡’을 처음 받고 사건을 알게 되었다고 함.피해자와 함께 피의자 사무실을 방문한 적도 없으며, 피의자의 사과 장면도 목격하지 못했다고 진술.남민우 학생:당시 현장에 있었고, 피의자가 피해자의 어깨를 주무르며 “왜 혼자 있냐”고 말한 건 봤지만 폭행은 없었다고 진술.결론 요약피해자는 폭행을 주장했으나, 피의자 및 두 참고인(박수현, 남민우)은 폭행 사실을 모두 부인.현장에 있던 제3자들도 폭행을 목격하지 못했다고 진술.피해자는 사건 발생 약 1년 5개월 후 소문을 이유로 사건을 접수.검찰은 불송치(혐의 없음) 처분을 결 새로운 증인증언2명의 전문가가 답변했어요