법률
금융
- 금융법률참신한콰가40'단순 수의조건'과 '우성조건'의 개념차이는 무엇인가요?전문 법률용어들은 일반인들에게 생소하고 개념은 어렵기만합니다. 어떤 행위의 조건을 성립시키는 형태들 가운데 '단순 수의조건'과 '우성조건'이 있다고 하는데요. '단순 수의조건'과 '우성조건'의 차이가 무엇인지 궁금합니다.3명의 전문가가 답변했어요
금융법률멋진친칠라135Fx시티 사이트 자체가 현재 불법인가요??1. Fx시티 사이트가 현재 불법 운영사이트 인가요?(fx시티 유사사이트 말고 fx시티라는 사이트 자체를 여쭤봅니다.)2. 현재 fx시티와 같은 업체를 규제하는 법안이 있나요?3. 2만원무료 지급이라기에 가입 후 추가 송금or출금 하지 않고 무료지급금액으로만 한 두번 해보고 탈퇴요청 하였는데 혹여 불법이고 처벌 법규가 있다면 제 행위도 죄가 되나요?1명의 전문가가 답변했어요- 금융법률참신한콰가40'지명채권'과 '지시채권'의 개념적 차이가 무엇인가요?법률용어는 일반인들에게는 낯설고 그 개념을 이해하는 것은 더욱 어렵습니다. 이따금 경제신문을 읽으면서 보게 되는 용어들 가운데 '지명채권'과 '지시채권'이라는 것이 있는데요. 기사에 보충되어 있는 설명으로도 이해가 어렵습니다.'지명채권'과 '지시채권'의 개념적 차이가 무엇인지 궁금합니다.5명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률예쁜천인조265fx렌트 시티등 지점운영자는 어떻게 되나요?처음에 지점을 오픈할때 본사에선 실제 거래를 하고있고 합법이라고 했는데요.현재는 법안이 없지만 나중에 법안이 나와 불법으로 처벌받을수있다구하는데.그때가 된다면 현재 지점운영자들도 사이트 운영자로 처벌을 받나요.?아니면 법안이 생긴후에 유예기간이라는게 있는지 궁금합니다!1명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률참신한콰가40부하직원의 불법대출 사실을 인지한 은행지점장이 이를 묵인하면 처벌받게 되나요?경제침체로 금융업 전반에 한파가 몰아치면서 사실상 강제성을 띄는 명예퇴직이 진행되던 시기에 명예퇴직의 대상자로 지목된 한 팀장이 담보가치를 초과 평가하는 여러 건의 초과대출을 하고 소위 '컴미션'을 받는다는 사실을 지점장이 알고 있었으나 부하직원의 처지를 고려하여 묵인하면 후에 불법대출이 발각될 때 지점장도 처벌을 받게 되는지 궁금합니다.3명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률WINTERFELL'불법원인급여'란 어떤 개념의 법률용어인가요?법률관련 전문용어는 일반인들에게 낯설고 이해하기에 어렵습니다. '불법원인급여'라는 용어의 개념에 대한 이해가 막연히 도박을 위한 자금을 빌려주는 행위 등과 관련되어 있다는 정도에 그치고 있는데요. 법률관련 글들을 읽다가 만나게 되는 '불법원인급여'란 어떤 개념인지 알고 싶습니다.3명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률WINTERFELL신주 인수자가 대금을 납부하는 곳은 반드시 은행이어야 하나요?코로나 바이러스가 전 세계적으로 창궐하여 세계경제에 미치는 파장이 현실로 다가오고 있습니다. 이에 따라 주가도 큰 변동성을 보이며 안전자산인 금의 시세가 연일 최고가를 경신하고 있습니다.주식이 전반적으로 저평가 되는 이러한 때에 유망주식에 대한 관심도 높아지고 있는데요. 새로 발행되는 주식을 현금 출자할 때 신주 인수자가 대금을 납부하는 곳은 반드시 은행이어야 하는지 알고 싶습니다.1명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률WINTERFELL선한 사마리안 법의 내용과 입법의 취지는 무엇인가요?2020.04.07(회) 안녕하세요. 아하의 법률 전문가 님들의 많은 도움을 받아 감사드립니다.법률관련 글들을 읽으면서 이따금 만나게 되는 용어들 가운데 '선한 사마리안 법'이 있습니다. '선한 사마리안 법'의 내용과 입법의 취지가 무엇인지 알고 싶습니다.3명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률늘씬한듀공294이러한경우 채무부존재확인의 소를 제기할수 있을까요?지점장A는 평소 손해보험설계사 자격이 없어서 보험계약을 체결하기 어려운상황에서 함께일하는 보험설계사B에게 손해보험설계사코드를 빌려달라는 요청을 하자 보험설계사B는 고민끝에 빌려주게되었습니다. 여러명의 고객으로 부터 계약을 체결한 지점장B는 수당을 받게 되었는데 우선 수당은 설계사코드를 빌려준 보험설계사B에게 수당이 들어오고(보험계약을 보험설계사B의 코드로 계약하였기때문에) 이를 다시 지점장에게 지급하는 형식이었습니다. 문제는 계약유지가 어려워지자 수당환수가 발생하였고 환수된수당은 보험설계사B가 모두 지급해야하는 상황(보험계약을 보험설계사B의 코드로 계약하였기때문에)이 발생하였습니다. 발생한 환수금은 보험회사가 서울보증보험으로 부터 먼저 지급을 받고 서울보증보험은 설계사B에게 구상권을 청구하는 형식입니다.환수금은 1천만원가량됩니다.수당이 발생해서 받은수당을 모두 설계사B가 사용하고 환수가 발생하였다면 억울하지 않을텐데 수당은 모두 지점장A가 가져가 사용하고 환수는 설계사B가 지급해야하는 난처한상황이 발생했습니다. 이러한 경우 수당환수는 실질적으로는 수당을 받아서 사용한 지점장A가 환수금을 회사측에 지급해야하는것이 아닌가요? 또한 서울보증보험에 채부부존재확인의소를 제기할수 있을까요?1명의 전문가가 답변했어요
- 금융법률WINTERFELL'법률 불소급의 원칙'에 예외는 어떤 것이 있나요?2020.04.03(금) 안녕하세요. 아하의 법률전문가님들께 감사드립니다.어떠한 행위가 발생한 이후에 제정된 법률을 소급하여 그 행위에 적용할 수 없다는 법률상의 원칙이 '법률 불소급의 원칙'이라고 알고 있습니다. '법률 불소급의 원칙'의 예외는 어떤 것이 있는지 알고 싶습니다.2명의 전문가가 답변했어요