법률
민사
- 민사법률매우호의적인오렌지중고거래 이후 환불을 받고 싶습니다.네이버 카페에 8만에서 10만 사이에 물건을 구한다는 글을 올려 8만 9천원에 판매하자 거래를 했는데 약 한달 전에 그거랑 99%정도 똑같은 물건이 6만원 정도에 팔렸던 것이 확인되어 이를 그대로 사실상 가격만 올려 판매한 정황이 보여 환불을 요구해 보았습니다. 허나 상대 쪽에서 발송도 안한 것을 단순변심은 안된다느니 거래는 끝났다 등의 이유로 거부하고 위의 정황을 직접 제시하자 부정하지 않고 적반하장식으로 제가 8만에 구했다느니 여전히 단순변심이라는 등의 이유로 끝까지 거부했습니다.환불을 받을 수 있는 법적 근거가 있을까요?2명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률진심감각적인억만장자배송 전 구매자의 단순변심으로 인한 환불요구 들어줘야하나요?중고거래 중인데 구매자가 자신이 가지고싶던 색이 아니라고 환불을 요구하고 있습니다 전 제목, 내용에 색 이름을 명확히 적어두었습니다 이미 거래 약속까지 하고 돈도 받았는데 배송 전이라는 이유 하나만으로 제가 환불을 해줘야하나요?2명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률매일정확한크루아상두바이 쫀득쿠키 주문서 작성해놓고 입금을 안 랬는데 배송이 왔어요제가 목요일에 두바이 쫀득쿠키가 먹고싶어서 디엠으로 두바이 쫀득쿠키 4개 구매하고 싶다고 보냈는데 택배비 포함해서 입금 해주면 된다고 연락이 왔어요 근데 제가 못봐서 입금을 못했는데 쫀득쿠키가 오늘 집에 와있네요 어떻게하는게 좋을까요? 제가 그냥 먹으면 법적인 문제가 될수도 있는건가요?2명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률강력한여새275SK텔레콤 개인정보유출 집단소송. 못했는데요. 보상받는방법있나요,SK텔레콤에서 정보유출되었는데 집단소송을 못했습니다. 현시점에는 집단소송하는곳이 보이지 않는데 보상을 받을수 있는 방법 있나요?2명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률진심감각적인억만장자중고거래 환불과 분쟁조정 중 택배에 대해 궁금합니다제가 판매하는 입장입니다 제가 화장품을 판매했는데 어떤 분께서 구매를 하겠다 의사를 밝혔습니다 연락이 잘 안되어 어려웠지만 여러번 구매의사를 물어본 끝에 최종 거래약속을 잡았고 다음날 택배로 보낸다 약속을 한 뒤 돈도 받았습니다 그러다 2시간쯤 뒤에 구매자분께서 자신이 색상을 착각했다며 환불을 요구하였습니다 전 제목에도 컬러 이름을 썼고 내용에도 적었기에 불가능하다 하였습니다 하지만 구매자분께서는 아직 택배를 안보냈는데 그러면 환불이 가능하지 않냐고 계속 환불을 요구했습니다 결국 합의가 안되어 분쟁조정까지 가게 되었는데 제 잘못이 있을까요? 전 몇번이고 구매의사를 확인하였고 약속까지 잡았습니다 컬러 이름도 제목과 내용에 적어두었습니다 아직 택배를 보내지 않았다는 이유로 환불을 해주어야 하나요? 또 현재 분쟁조정 중인데 가지고있는 택배는 보내야하나요 가지고있어야하나요?1명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률디스맨-Q847첫 변론기일 지정 전에 준비서면을 낼 수 있나요?안녕하세요.민사소송에서, 첫 번째 변론기일이 지정되기 이전에 준비서면을 낼 수 있는지, 그것이 권장되는 방식인지 궁금합니다.원고 입장에서 피고의 답변서만 확인하고 바로 준비서면을 제출해도 괜찮은 건가요?3명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률아리따움쿠팡 개인정보 누출로 인한 피해가 어떤게.있나요?쿠팡 개인정보 누출로 어떤 피해가 있나요? 또 어떤 위험이 있는지딱히 체감상 모르겠는데 심각한 문제인가요????잘 모르겠습니다1명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률굉장한콘도르12독립당사자참가에서 사해방지참가의 권리침해의 의미는 무엇인가요?사해방지참가는 소송결과에 따라서 권리가 침해된다고 주장할 것을 요구한다고 하는데요, 이 때에 권리침해가 무슨 의미인지 궁금하비다 사해의사를 가지고 있고 손해가 있으면 성립되는 것인가요?1명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률굉장한콘도르12소유권이전등기말소청구에서 패소판결을 받으면 어떻게 되나요?이로 인하여 그 기판력이 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기소송에도 미친다고 알고 있는데요, 기판력이 미치는 이유는 무엇인지 궁금합니다1명의 전문가가 답변했어요
- 민사법률굉장한콘도르12기판력에 관한 모순금지설과 반복금지설의 차이점은 무엇인가요?기판력의 본질에 관하여 반복금지설은 기판력을 소극적 소송요건으로 보아 어느 경우이든 부적법 각하된다고 알고 있는데요, 반복금지설이 각하하는 이유는 무엇인가요?2명의 전문가가 답변했어요